Решение № 2-2938/2017 2-2938/2017~М-1977/2017 М-1977/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2938/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-2938/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 04 октября 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н. при секретаре Рахматулиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (Межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (Межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию. Требования мотивирует тем, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как по ее подсчетам ее трудовой стаж составляет более 30 лет. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии, так как из трудового стажа необоснованно исключены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не зачтен период ее работы в должности фельдшера Здравпункта аэропорта «Емельяново» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об обязании включения периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворить.Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в должности фельдшера Здравпункта а/п «Красноярск»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года». Однако в решении суда не был указан период, с которого подлежала начислению досрочная пенсия. Просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (Межрайонное) назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (Межрайонное) - ФИО2 (действующий по доверенности) против удовлетворения исковых требований возражал. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Согласно п.1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Из материалов дела следует, что решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об обязании включения периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в должности фельдшера Здравпункта а/п «Красноярск»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года». Судом установлено, что право на досрочную пенсию (30 лет) возникло у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (Межрайонное) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (Межрайонное) назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Е.Н. Горбачева Копия верна: Судья Емельяновского районного суда: Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в Емельяновском районе (подробнее)Судьи дела:Горбачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |