Решение № 12-431/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-431/2020

Дело 12-431/2020

УИД 55RS0002-01-2020-005304-36


Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2020 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Ахмадовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу <...>, каб. 301 жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 22.07.2020г., предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от 22.07.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Кировский районный суд г. Омска. В обоснование жалобы указывает, что для транспортного средства заявителя не предусмотрено наличие документов, истребуемых сотрудником ГИБДД, поскольку временный ввоз транспортного средства, участвующего в международном дорожном движении законодательством не предусмотрен. Транспортные средства для личного пользования декларированию не подлежат. Не установлено наличие процедуры «временного ввоза» и наличия обязательства по декларированию товара, которое не предусмотрено в отношении транспортного средства заявителя. Отсутствует событие административного правонарушения, не установлена вина Заявителя, не установлено отсутствие у транспортного средства статуса участника международного движения. Просит постановление Постановлением № 18810055190002771178 от 22.07.2020 года отменить, производство по делу прекратить. Меры обеспечения производства по делу отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом.

Защитники Галоян Н.О., Пашкова О.И. в судебном заседании жалобу поддержали в полном объеме, по доводам в ней изложенным. Галоян Н.О. дополнительно пояснили, что автомобиль был приобретен на территории Республики Армения ФИО2, который на территорию России приехать не смог. ФИО2 выдал доверенность на имя Галояна Н.О. для того, чтобы Галоян Н.О. ввез автомобиль на территорию России для последующего использования ФИО2 Вопрос о возможности перемещения автомобиля уточняли у сотрудников на границе Грузии и РФ. В городе Омске автомобиль, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пояснили, что ему запрещено эксплуатировать транспортное средство. При этом он пользовался автомобилем, поскольку был вписан в страховой полис.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, заявленное ходатайство прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пунктом 2.1.1. ПДД РФ установлено, что водители обязаны иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением № от 22.07.2020 г. ФИО1 признан виновным в том, что 22.07.2020 г. в 10 часов 00 минут управлял автомобилем Лексус г.р.з. №, принадлежащим ФИО6 в отсутствие документов, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, с отметкой таможенных органов подтверждающих временный ввоз транспортного средства (л.д. 17).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ 157758 от 22.07.2020 года (л.д. 18); протоколом о задержании транспортного средства 55ЕА 073392 от 22.07.2020 г. (л.д. 19); актом приема задержанного транспортного средства (л.д. 20); фототаблицей (л.д. 21); доверенностью, выданной на имя Галояна Н.О. (л.д. 37-40); копией свидетельства об учете транспортного средства (л.д. 10).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Ссылки на отсутствие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ подлежат отклонению в связи со следующим.

Материалами дела установлено и не оспаривалось ФИО1 и его защитниками, что ФИО1 управлял автомобилем Лексус г.р.з. 55NO007. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО6 и состоит на учете в Республике Армения (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 1 Конвенции о дорожном движении, транспортное средство считается находящимся в международном движении по территории какого-либо государства, если оно: принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное местожительство вне этого государства; не зарегистрировано в этом государстве; временно ввезено в него.

Согласно ст. 264 ТК ЕЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Вместе с тем, Приложением № 3 Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года установлены условия и переходные положения, в том числе касающиеся статуса автомобилей для личного пользования.

В частности указано, что автомобили, указанные в пунктах 30 и 31 настоящего приложения, зарегистрированные на территории Республики Армения, могут временно ввозиться на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 настоящего приложения (п. 35).

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеющим постоянную регистрацию на территории г. Омска (л.д. 9). В силу прямого указания вышеуказанного документа, использование им автомобиля было возможно только при условии его таможенного декларирования в таможенных органах и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 вышеуказанного приложения. Данные документы у ФИО1 отсутствовали, в связи с чем он обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении все процессуальные требования сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску были соблюдены.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено обоснованно, его вина в совершении правонарушения установлена, подтверждается исследованными материалами. Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей определено с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя и в рамках санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 22.07.2020 года по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения. Жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: Б.Б. Булатов