Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-435/2017

Дело № 2-435/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец 28.11.2012 года заключил с ФИО1 договор о выпуске и обслуживании VISA CLASSIC (далее Договор). Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия Договора предусмотрены в заявлении Заемщика на выпуск кредитной карты VISA CLASSIC от 26.11.2012, Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа банк» (Далее Правила), Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты VISA CLASSIC, (далее Тарифы), разрешении на активацию. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту VISA CLASSIC № с кредитным лимитом 25000 рублей, с возможностью дальнейшего увеличения. Процентная ставка на просроченную задолженность начисляется на сумму основного долга при несвоевременной уплате минимального платежа с даты, следующей за датой платежа до даты фактического погашения текущего минимального платежа. 28.11.2012 Заемщик получил карту №, получил ПИН –код к указанной карте и был ознакомлен с Правилами и Тарифами. В соответствии с Договором Заемщик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии, а также в предусмотренный договором срок вернуть кредит банку. Заемщик, в период с 19.03.2013 по 20.01.2014 производил операции с использованием вышеуказанной карты, однако в нарушение ст. 309,807,819 ГК РФ возникшую у него задолженность не погасил. Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен Договор в порядке п.3 ст.438 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении заемщика, а также путем акцепта заемщиком предложения банка о размере Кредитного лимита, путем подписания заемщиком Разрешения на активацию и активацией Карты. В июле 2015 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, определением от 15.07.2015 года истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные с использованием карты истца №, а также сумму процентов по состоянию на 18.06.2017 года в размере 67619 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга 22022 рубля 30 копеек, просроченные проценты 1580 рублей 65 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг 39092 рубля 34 копейки, просроченная комиссия за включение в программу страхования Банка от несчастных случае и болезней -4924 рубля 03 копейки; Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвратилась с отметкой «истек срок хранения»

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.11.2012 года ФИО1 обратился с заявлением в ЗАО «Кредит Европа Банк» на выпуск кредитной карты о выдаче кредита. Так же ФИО1 написал заявление, где подтвердил, что получил на руки кредитную карту, с кредитным лимитом 25000 рублей, С тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ЗАО «Кредит Европа Банк», Правилами выпуска и обслуживания кредитных ознакомлен, обязуется их выполнять и подтверждает получение на руки по одному экземпляру Правил и тарифов. (л.д11-12.)

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.06.2017 года ФИО1 по кредитной карте составляет просроченный основной долг 22022 рубля 30 копеек, проценты на просроченный основной долг 39092 рубля 34 копейки, начисленные проценты 1580 рублей 65 копеек, комиссия за участие в программе страхования 4924 рубля 03 копейки, а всего 67619 рублей 32 копейки. Расчет задолженности суд признает правильным, ответчиком не оспаривался. Исходя из представленного расчета, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.(л.д.7-10)

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 возвратить задолженность по кредитной карте с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению 21.06.2017 года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2229 рублей.

Поскольку с ФИО1. взыскана задолженность по кредитной карте в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме 2229 рублей.

На основании изложенного, статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные с использованием карты №, а также сумму процентов по состоянию на 18.06.2017 года в размере 67619 рублей 32 копейки, из которых: сумма основного долга 22022 рубля 30 копеек, просроченные проценты 1580 рублей 65 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг 39092 рубля 34 копейки, просроченная комиссия за включение в программу страхования Банка от несчастных случае и болезней- 4924 рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2229 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: