Решение № 2-3912/2018 2-455/2019 2-455/2019(2-3912/2018;)~М-4231/2018 М-4231/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-3912/2018




Дело № 2-455/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Пушкаревой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании материального ущерба за потребление природного газа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в размере стоимости потребленного им природного газа за период с 07.06.2017 г. по 07.09.2017 г. в сумме 914 872,57 рублей, расходов по госпошлине в размере 12 348,73 рублей, почтовых расходов в размере 407,04 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» с 01.01.2004 г. осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Ростовским участком ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», на имя ФИО2 по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> открыт лицевой счет № <***>.

07 сентября 2017 года сотрудниками Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении инвентаризации по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения к магистральному газопроводу стальной трубой диаметром 25 мм. к газовым сетям и потребление природного газа ФИО1

07 сентября 2017 года по данному адресу сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» было произведено отключение от сети газоснабжения за несанкционированное подключение к газораспределительной сети сваркой на вводе от места врезки.

Работы по отключению производила специализированная газораспределительная организация ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по заявке ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону». Незаконное потребление газа использовалось в коммунально-бытовых целях.

При таких обстоятельствах, у ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не возникает обязанности уведомлять абонента о прекращении подачи газа, а следовательно, действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» по включению домовладения от сети газоснабжения вышеуказанного домовладения- являются правомерными.

Самовольно и ненадлежащим способом подключившись к газопроводу, абонент ФИО1, нарушив условия договора поставки газа, потреблял без учёта и без оплаты, поставляемые ему энергоресурсы.

Таким образом, поставщик газа вправе произвести начисление оплаты за потребленный газ без надлежащего учёта за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение с применением повышающего коэффициента 10. Согласно вышеизложенного, по лицевому счету № <***> с 07.06.2017 г по 07.09.20 1 7 г произведено доначисление в сумме 915 372,56 рублей.

14.06.2016 г. абонентом произведена оплата в сумме 500 руб. Задолженность по лицевому счету № <***> с учетом вышеуказанной оплаты составила 914 872,57 руб., поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Не возражала против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась посредством направления почтовых извещений. Неоднократно направленные в адрес ответчика извещения возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.01.2019г. №. По данному адресу ФИО1 зарегистрирована по месту жительства, что подтверждается адресной справкой о 30.01.2019г.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области.

Ростовским участком ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», на имя ФИО2 по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> открыт лицевой счет № <***>.

07.09.2017г. сотрудниками Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении инвентаризации по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения к магистральному газопроводу стальной трубой диаметром 25 мм. к газовым сетям и потребление природного газа ФИО1, о чем составлен акт несанкционированного подключения к действующему газопроводу от 07.09.2017г.

07.09.2017г. ООО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» за несанкционированное подключение к газораспределительной сети было произведено отключение объекта от сети газоснабжения сваркой на вводе от места врезки, что зафиксировано в акте от 07.09.2017г.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения закреплены статьей 30 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 г №1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения-совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключенному объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Для заключения договора о подключении заявитель направляет заявку о подключении (технологическом присоединении) в газораспределительную организацию, которая ранее выдала технические условия (исполнителю).

В соответствии с п.п. «б» п. 2 Постановление Правительства РФ от 17.05.2002г. № 317 № «Об утверждении Правил пользованиям газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ» газораспределительной организацией является специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной системы и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Газораспределительной организацией может быть организация - собственник газораспределительной системы, которая получила газораспределительную систему в процессе приватизации либо создала или приобрела ее на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях, или организация, заключившая с собственником газораспределительной системы договор на ее эксплуатацию.

Мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, включает в себя:

а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении;

б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

в) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

г) проверку исполнителем выполнения заявителем технических условий;

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

В соответствии с пп. «в» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе не реже 1 раза в год проводить проверку технического состояния и показаний приборов учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования; абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт «и» п. 21), поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование (подпункты «а», «б» п. 23).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011 г. при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В силу положений п. 1 ст. 15 ГПК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что 07.09.2017 г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в ходе проверки установлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям объекта, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Таким образом, ответчик потребляла природный газ в коммунально-бытовых целях без учета и оплаты.

Приведенные обстоятельства судом установлены и стороной ответчика не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию стоимость потребленного за период с 07.06.2017г. по 07.09.2017г. природного газа.

Представленный истцом расчет суммы стоимости потребленного природного газа судом проверен и является арифметически верным, произведенным в соответствии с приведенными нормами.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере стоимости потребленного им природного газа за период с 07.06.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 914 872,57 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12348,73 рублей, а также почтовые расходы по направлению в адрес ответчика телеграмм в размере 407,04 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании материального ущерба за потребление природного газа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму материального ущерба в размере стоимости потребленного им природного газа за период с 07.06.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 914 872,57 рублей, расходы по госпошлине в размере 12 348,73 рублей, почтовые расходы в размере 407,04 рублей, а всего взыскать 927628 рублей 34 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья: Г.А. Фаустова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаустова Галина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ