Решение № 2-60/2026 2-60/2026~М-29/2026 М-29/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-60/2026

Дело № 2-60/2026

УИД 55RS0030-01-2026-000046-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Илюшкиной О.Н.

при секретаре Хухрянской А.А., помощнике судьи Прониной А.В.,

рассмотрев 19 марта 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческой товарищества «Нефтяник» к ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Нефтяник» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обосновании которых указали, что ФИО1 являясь собственником земельного участка, общей площадью 631 кв.м., расположенного в границах СНТ «Нефтяник» и членом указанного садового товарищества, систематически не исполняла обязательства по уплате членских взносов, услуг потребляемой электроэнергии в связи с чем у нее возникла задолженность, просят суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2023, 2024, 2025 годы в размере 12776 рублей; пени за неуплату членских взносов в размере 4040 рублей 36 копеек; задолженности по уплате целевые взносы за 2024 год в размере 2000 рублей; пени за неуплату целевых взносов в размере 1150 рублей 77 копеек; задолженность за электроэнергию в размере 35698 рублей 75 копеек; расхода по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; почтовые расходы в размере 355 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, ее интересы представляла ФИО2, исковые требования признала частично, возражала против произведенного расчета за потребленную электроэнергию в части взыскания 20%, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании подтвердила начальные и конечные показания прибора учета электроэнергии, которые она сама передавала в энергобытовую компанию.

Представитель третьего лица ООО «ОЭК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки представителя не сообщили.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

С 01 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п. 29 ст. 54 настоящего Федерального закона граждане, являющиеся членами некоммерческих организаций до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свое членство в указанных организациях после дня вступления в силу настоящего Федерального закона и право пользования имуществом общего пользования, расположенным на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, управление которым осуществляет указанная некоммерческая организация.

Ранее такие отношения регулировались Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно статье 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3).

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности (пункт 4).

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации (пункт 5).

В соответствии со статьей 19 названного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов объединения; выполнять решения общего собрания членов объединения или собрания уполномоченных и решения правления объединения (подпункты 6, 10, 11 пункта 2).

Статьей 20 данного Федерального закона предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление этого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу статьи 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (подпункты 10, 11, 12, 16 пункта 1).

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что граждане, являющиеся собственниками земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, и состоящие в членстве соответствующего некоммерческого объединения, обязаны вносить членские, целевые и иные взносы в соответствии с Уставом объединения в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения.

Нахождение принадлежащего гражданину на праве собственности земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения независимо от объема использования такого земельного участка, влечет для его собственника обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, поскольку по смыслу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 633+/-8,81 кв.м., с кадастровым номером №, адрес которого: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник» зарегистрировано 24.12.2002, председателем с 23.07.2024 является ФИО3.

В связи с приобретением земельного участка 02.07.2014, ответчик ФИО1 принята в члены СНТ «Нефтяник».

В соответствии со статьей 2 Устава СНТ «Нефтяник», утвержденного решением общего собрания СНТ «нефтяник» от 24.02.2010, товарищество является некоммерческим товариществом, добровольным объединением граждан – владельцев садовых земельных участков.

В соответствии с Уставом СНТ «Нефтяник» определены обязанности члена СНТ, в том числе, в полном объеме своевременно уплачивать членские и иные взносы, утвержденные общим собранием членов товарищества или собранием уполномоченных, предусмотренных федеральными законами и уставом товарищества, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются Правлением Товарищества и может быть изменен только решением Общего собрания Товарищества.

Указанное в полной мере соотносится с положениями вышеприведенных норм материального права.

Обращаясь в суд с настоящим иском, СНТ «Нефтяник» указывает о том, что ФИО1 уклонилась от исполнения обязанности по внесению членских взносов за 2023-2025 гг., что привело к образованию задолженности в размере 12776 рублей, целевых взносов за 2024 год в размере 2000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, в ходе судебного разбирательства наличие и размер заявленной ко взысканию задолженности по членским взносам ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов за 2023, 2024 и 2025 годы в заявленном размере.

На основании договора энергоснабжения 5510001920841 от 14.10.2021, заключенного между ООО «Омская энергосбытовая компания» (поставщик) и СНТ «Нефтяник» (потребитель), поставщик осуществляет подачу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в п. 4 ст. 26 и п 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» (а так же в п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании.

Порядок распределения электроэнергии, потерянной в сетях, принадлежавших на праве собственности собственникам земельных участков, действующим законодательством не установлен.

Из выписки из протокола общего собрания СНТ «Нефтяник» от 09.07.2024 следует, что на повестке дня товарищества были поставлены вопросы, в том числе вопрос о распределении потерь электрической энергии СНТ «Нефтяник». Было принято решение: утвердить размер возмещения технических потерь (затрат на поставку) электроэнергии в размере 20 % от потребленной потребителем электроэнергии

Указанное решение общего собрания СНТ «Нефтяник» не оспорено, незаконным не признано.

Ответчик оплату за потребленную энергию не оплачивала, обязанность по оплате взносов на компенсацию потерь в электрических сетях не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная ко взысканию в размере 35698 рублей 75 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд учитывает, имеющуюся у ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, порядок распределения потерь электрической энергии между членами СНТ, который разрешен на общем собрании, и, фактически являющимся взносом за содержание электрохозяйства. Факт несения потерь при транспортировке электроэнергии в сетях СНТ подтвержден счетами-фактурами, ведомостями потреблений, актами сверки расчетов и приема-передачи электрической энергии, актами снятия показаний ПУ.

Исходя из того, что электрические сети СНТ это имущество общего пользования, расходы, за содержание которого и оплата потерь фактически являются дополнительными расходами садового товарищества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании образовавшейся задолженности с ответчика в пользу истца.

Отклоняя возражения ответчика, суд полагает, что расчет, произведенный истцом, выполнен в соответствии с действующим законодательством, решением общего собрания от 09.07.2024, подробный, проверяемый, соответствует данным первичной бухгалтерской документации.

Ответчиком контррасчет не представлен и сведения, содержащиеся в расчете истца, не опровергнуты в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

При оценке обоснованности требований истца о взыскании пени суд соглашается с доводами истца и находит заявленный ко взысканию с ответчика размер пени отвечающим требованиям закона и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения № 263 от 21 декабря 2000 года, положения п.1. ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

В соответствии с п. 69,70 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 75 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки и основной задолженности, длительность просрочки, а также отсутствия действий ответчика по оплате задолженности, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов сторон спорных правоотношений, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

В этой связи взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за 2023, 2024, 2025 годы в размере 12776 рублей и начисленная по состоянию на 3 февраля 2026 года пеня за нарушение срока уплаты членских взносов размере 4040 рублей 36 копеек, по целевым взносам за 2024 год в размере 2000 рублей и начисленная по состоянию на 3 февраля 2026 года пеня за нарушение срока уплаты целевого взноса размере 1150 рублей 77 копеек, задолженность по электроэнергии 35698 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителя

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, оплату почтовых расходов в размере 355 рублей, и оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей что подтверждено документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из результата рассмотрения дела судом, понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы, услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческой товарищества «Нефтяник» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческой товарищества «Нефтяник» (ОГРН №) членские взносы за период с 2023 по 2025 годы в размере 12776 рублей, пени за неуплату членских взносов в размере 4040 рублей 36 копеек, целевые взносы за 2024 год в размере 2000 рублей, пени за неуплату целевых взносов в размере 1150 рублей 77 копеек, задолженность за электроэнергию в размере 35698 рублей 75 копеек, расхода по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 355 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Илюшкина

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026