Решение № 2-128/2019 2-128/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019

Дело № 2-128/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года п. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сухова Ю.Т.

с участием: ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Глазуновский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер <№> принадлежащим Я.А.А. и под его управлением и ГАЗ, государственный регистрационный номер <№> принадлежащим Д.В.С.. и под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1 в результате нарушения ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что послужило основанием для привлечения последней к административной ответственности. В результате ДТП, автомобиль ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер <№> получил механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер <№> - Д.В.С.. была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО <№>, однако, виновник ДТП - ФИО1 в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, вписан не был. В связи с наступлением страхового события, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. САО «ВСК» по результатам осмотра поврежденного автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер <№> признало событие страховым. В соответствии с экспертным заключением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер<№>, с учетом износа составила 287 751,85 рублей, рыночная стоимость данного автомобиля на дату ДТП составила 218 200,00 рублей, стоимость годных остатков поврежденного автомобиля на дату ДТП составила 72 704,00 рублей. Расходы за эвакуацию автомобиля составили - 3 300,00 руб. Поскольку, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер <№> превысила его рыночную стоимость по состоянию на дату ДТП, САО «ВСК» приняло решение о выплате страхового возмещения в размере 148 796,00 рублей (218 200,00 руб. - 72 704,00 руб. + 3 300,00 руб.).

Таким образом, в настоящий момент ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, и должен возместить САО «ВСК» сумму в размере 148796,00 рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 148796,00 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175,92 рублей.

Истцом в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, о чём суду представил заявление, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные САО «ВСК» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются, имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: страховым полисом серия <№><данные изъяты> страховым полисом серия <№>(<данные изъяты> справкой о ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> экспертным заключением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> страховым актом <№><данные изъяты> платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> претензия <№><данные изъяты> ответом на претензию от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> соглашением о добровольном возмещении ущерба <№> от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в размере 4175 (четыре тысячи сто семьдесят пять ) рублей 92 копейки <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 148796 (сто сорок восемь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175 (четыре тысячи сто семьдесят пять ) рублей 92 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Председательствующий Ю.Т. Сухов