Решение № 2-2678/2019 2-2678/2019~М-1855/2019 М-1855/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2678/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2678/2019 по исковому заявлению ФИО3 ича к ФИО1, ФИО2 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что он является нанимателем <адрес> в городе Нижневартовске. В данном жилом помещении истец зарегистрирован, но не проживает. В указанном помещении зарегистрированы и проживают ответчики, которые бремя содержания указанного жилого помещения не несут. Договориться с бывшей женой и сыном, проживающими в квартире, не получается. Просил определить порядок оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги за ФИО3 равной 1/3 части, за ответчиками 2/3 от общей стоимости коммунальных платежей.

В ходе производства по делу от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просил не начислять плату за водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электроэнергию по адресу <адрес>.

Истец и его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Управляющая компания №» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <адрес>, по проспекту Победы в г.Нижневартовске находится в муниципальной собственности.

Ордер на право занятия жилой площади в общежитии № выдан на состав семьи, состоящей из: ФИО3, его супруги ФИО1, дочери ФИО5, дочери ФИО6, сына ФИО2 (л.д. 9).

Из справки выданной ЖЭУ № от <дата> видно, что с <дата> в указанной квартире зарегистрированы 3 человека: ФИО3, <дата> года рождения, жена ФИО1, <дата> года рождения, сын ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № выданному <дата> брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> (л.д. 12).

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании было установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и поживают три человека, следовательно, доля каждого проживающего по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, составляет 1/3 доли.

Таким образом, требования истца об определении порядка долей необходимо определить следующим образом: 1/3 доли за ФИО3, 1/3 доли за ФИО1, 1/3 доли за ФИО2

Рассматривая требования истца о не начислении платы за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию в связи с тем, что он не проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию предусмотрена ст. 153 ЖК РФ. Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Из искового заявления и пояснения сторон, следует, что приборы учета водоснабжения в квартире не установлены, начисление осуществляется по нормативам потребления, которые начисляются исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, оснований для удовлетворения требования истца о не начислении платы за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию в связи с тем, что он не проживает в спорном жилом помещении у суда не имеется.

Кроме того, данные требования заявлены истцом к ненадлежащему ответчику.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить порядок оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес> по проспекту Победы, в городе Нижневартовске, определив ФИО3 С.ичу - 1/3 доли, ФИО1 - 1/3 доли, ФИО2 - 1/3 доли причитающихся ежемесячных платежей.

Данное решение является основанием для взыскания оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг в отношении ФИО3 ича, ФИО1, ФИО2 согласно присужденным долям.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 ича – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф. Ушанева

Секретарь с/з _______ А.Г. Вахитова

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _________

Секретарь с/з __________ А.Г. Вахитова