Решение № 2-1785/2025 2-1785/2025~М-1038/2025 М-1038/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1785/2025

№ 2-1785/2025

25RS0029-01-2025-001951-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елецкой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Дзюба Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд, расходов, с участием третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по Приморскому краю обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд, иных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с решением ФИО1 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ ФИО2 является участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». В качестве члена семьи в свидетельстве участника Государственной программы указана, в том числе мать ФИО2 ФИО3, в отношении которой ФИО2 получены компенсационные выплаты, предусмотренные п. 20 Государственной программы, - подъемные (первый этап на обустройство) в размере 70 000 рублей, компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 75 872 рубля, компенсация расходов по уплате государственной пошлины за оформление документов, определяющих статус на территории Российской Федерации в размере 5100 рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ ФИО3 снята с учета по месту пребывания в Приморском крае, XXXX г. Уссурийске, и зарегистрирована по месту жительства по адресу: XXXX. Таким образом, член семьи ФИО2 выехала из Приморского края ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве члена семьи участника Государственной программы, в связи с чем участник Государственной программы обязан возместить понесенные государством затраты, связанные с компенсационными выплатами в отношении члена его семьи, выехавшего на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по Приморскому краю денежные средства в размере 150 972 рубля, в счет возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия.

ФИО1 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 истца.

ФИО2 в судебном заседании сообщил о готовности вернуть полученные денежные средства, если это предусмотрено действующим законодательством. Пояснил, что его мать ФИО3 выехала с территории г. Уссурийска Приморского края по причине не подходящего для нее климата. Также сообщил, что в выплате его матери второго этапа подъемных было отказано, в связи с тем, что она прибыла на территорию Российской Федерации позже, чем за 18 месяцев до срока окончания свидетельства участника Государственной программы.

ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная в адрес третьего лица по последнему известному адресу места регистрации и места жительства, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений, ходатайств в адрес суда от третьего лица не поступило.

С учетом мнения ответчика ФИО2, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица, которое неоднократно извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, путем направления заказной корреспонденцией по адресу места регистрации.

Суд, выслушав явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа).

Решением Департамента труда и социального развития Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО2 приглашен стать участником подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в Приморский край соотечественников, проживающих за рубежом» на 2013-2021 годы государственной программы Приморского края «Содействие занятости населения Приморского края на 2013-2021 годы» и переселиться в Уссурийский городской округ.

В соответствии с решением, утвержденным Врио начальника ФИО1 по Приморскому краю полковника юстиции ФИО6 ДД.ММ.ГГ, ФИО2 выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом СС- XXXX. В качестве членов семьи в свидетельстве указаны: ФИО7 (жена), ФИО8 (дочь), ФИО9 (дочь), ФИО3 (мать), ФИО10 (отец), ФИО11 (мать жены), ФИО12 (отец жены).

В соответствии с п. 20 в редакции, действующей на момент принятия решения о выдаче свидетельства, участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе:

а) на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей в соответствии с разделом VII Государственной программы;

б) на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание;

в) на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

Из материалов дела следует, что ФИО2 получены компенсационные выплаты, предусмотренные пунктом 20 Государственной программы на общую сумму 150 972 рубля в отношении ФИО3, а именно:

- подъемные (первый этап пособия на обустройство) в размере 70 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ XXXX;

- компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 75 872 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ XXXX;

- компенсация расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов определяющих правовой статус на территории Российской Федерации в размере 5 100 рублей, что подтверждается чек ордерами от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Пунктом 29 Государственной программы предусмотрено, что в случае если соотечественник (член его семьи) утратил статус участника (члена семьи участника) Государственной программы в соответствии с пунктом 25 или 26 Государственной программы, добровольно отказался от соответствующего статуса либо выехал для постоянного проживания из субъекта Российской Федерации, выбранного для переселения, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации (за исключением репатриантов и членов их семей, выехавших для постоянного проживания в иной субъект Российской Федерации), понесенные государством затраты, связанные с предоставлением указанному лицу государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами "а" - "в", "д" и "е" пункта 20 Государственной программы, подлежат взысканию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ФИО2 понесенных государством затрат на выплату ФИО2 пособия в отношении члена его семьи, ФИО1 по Приморскому краю указывает на то, что ФИО3 в нарушение пункта 29 Государственной программы выехала для постоянного проживания из субъекта Российской Федерации, выбранного для переселения, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 поставлена на учет в ФИО1 по Приморскому краю в качестве члена семьи участника Государственной программы ДД.ММ.ГГ.

Согласно адресной справке ФИО3 с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: XXXX, XXXX, следовательно, снята с учета по месту пребывания в Приморском крае, XXXX г. Уссурийске

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений Государственной программы, ФИО3, являясь членом семьи участника подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в Приморский край соотечественников, проживающих за рубежом» на 2013-2021 годы государственной программы Приморского края «Содействие занятости населения Приморского края на 2013-2021 годы», приглашенного для переселения в Уссурийский городской округ Приморского края, выехала за пределы субъекта Российской Федерации – Приморского края ранее чем через три года со дня ее постановки на учет в качестве члена семьи участника Государственной программы, в связи с чем понесенные государством затраты, связанные с компенсационными выплатами, подъемными подлежат взысканию с ответчика.

Доводы ФИО2 об истечении срока действия свидетельства участка Государственной программы основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку пунктом 29 Государственной программы предусмотрено несколько оснований для взыскания с участника понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки, вместе с тем, истец не связывает эти требования с утратой статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы, а также с добровольным отказом от соответствующего статуса. Требования ФИО1 по Приморскому краю основаны на нарушении членом семьи участника Государственной программы срока выезда на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд, расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) денежные средства в размере 150 972 рублей, в счет возмещения понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами, подъемными, предусмотренными пунктом 20 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Елецкая

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025.