Приговор № 1-536/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-536/2021




Дело №



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Помогаевой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в КГБ ПОУ ХТТТ, электромонтером, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления смолообразное вещество темно-зеленного цвета со специфическим запахом, находящееся в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса («гашишным маслом»), количество наркотического средства масла каннабиса («гашишного масла») в высушенном виде составило 0,74г., что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство положил в левый внутренний карман надетого на нем пуховика, тем самым незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса («гашишное масло»), количество наркотического средства - масла каннабиса («гашишного масла») в высушенном виде составило 0,74г., в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента его изъятия в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску по адресу <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал.

В судебном заседании защитник-адвокат Помогаева Л.И., ходатайство ФИО1, поддержала.

В судебном заседании государственный обвинитель Головина А.Э., с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимым, согласилась.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а ФИО1, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судья не находит.

Действия ФИО1, судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает данные, характеризующие его личность, согласно которым, ФИО1, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1, до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ суд признает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1, и характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции ФИО1, от общества, и ФИО1, возможно назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает все обстоятельства по делу, уровень ежемесячного заработка и материального положения ФИО1, и его семьи, руководствуясь принципами законности и гуманизма.

В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с ФИО1, взысканию не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: наименование получателя: №

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, – обязательство о явке – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, фрагмент нити черного цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», красной полосой на горловине, в котором находится сверток из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишного масла), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску по адресу <адрес> (расписка № от ДД.ММ.ГГГГ.) – уничтожить.

Иные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Лейман



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лейман Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ