Решение № 2-806/2025 2-806/2025~М-757/2025 М-757/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-806/2025

УИД ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

23 июня 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО5, умершего <дата>, и за счет наследственного имущества ФИО1, умершего <дата>. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: <адрес>, правообладателем которого являлся ФИО1, умерший <дата>. В период с <дата> по <дата> оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб., размер начисленных пени составил *** руб. Истец уточнил заявленные исковые требования, указав, что наследственное имущество ФИО5, умершего <дата>, указано в иске ошибочно, требования предъявлены только к наследникам ФИО1 Просил суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. (л.д.6-8, 44-45, 51).

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО1 – ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д.110).

Истец ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске (л.д.8).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.136). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, истец ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение, в которое истец поставлял коммунальные услуги, зарегистрировано за ФИО1 с <дата>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.21-24, 39-40, 62-64, 88-89, 122). Собственник жилого помещения ФИО1 умер <дата> (л.д.59 об.ст.). Сведения о прекращении права собственности ФИО1, переходе права собственности в отношении указанного жилого помещения в порядке наследования в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составила *** руб., размер начисленных пени составил *** руб., всего *** руб. (л.д.25-26).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности суду не представлено.

Согласно материалам наследственного дела ***, единственным наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1, умершего <дата>, являлся его брат – ФИО2, обратившийся к нотариусу <дата> с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д.60). Иных наследников не имеется. В связи с пропуском наследником установленного шестимесячного срока для принятия наследства, постановлением нотариуса от <дата> ФИО2 отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, состоящее из жилого помещения *** – одной комнаты *** в коммунальной квартире по адресу: <адрес> (л.д.97).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> *** «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> *** «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, входило в состав наследства ФИО1, единственным наследником первой очереди по закону на указанное имущество, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследственного имущества является ответчик ФИО2, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследника, принявшего наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, иных наследников не имеется, то у ответчика имеется обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

Вступившим в законную силу заочным решением *** от <дата> по гражданскому делу *** с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» как с наследника взыскана задолженность по договору кредитной карты *** от <дата>, заключенному с ФИО1, по состоянию на <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д.137-138).

Заочным решением *** от <дата> по гражданскому делу *** с ФИО2 в пользу ООО УК «Альтернатива» как с наследника взыскана задолженность ФИО1 в размере *** рублей, а также расходы по госпошлине в размере *** рублей (л.д.107-108). Решение в законную силу не вступило (срок вступления <дата>).

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности до смерти наследодателя ФИО1 за период с <дата> до <дата> составляет *** руб., после его смерти за период с <дата> по <дата> составляет *** руб. (л.д.46-48, 52-53).

Задолженность в размере *** руб. является долгом наследодателя и не превышает стоимость наследственного имущества в виде жилого помещения, с учетом ранее принятых судом заочных решений о взыскании с ответчика задолженности наследодателя ФИО1 Задолженность в размере *** руб. не входит в состав наследства, а является долгом наследника и, следовательно, не ограничивается стоимостью унаследованного имущества.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме ***. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5349 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., пени в размере *** руб., всего *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июня 2025 г.