Решение № 2А-2733/2021 2А-2733/2021~М-1565/2021 М-1565/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2733/2021Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а–2733/2021 Именем Российской Федерации г.Сочи 07 июля 2021 г. Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Язвенко Р.В. при секретаре Пузеевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю в котором просит: - признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о взыскании исполнительского сбора №23087/20/3229109 от 08.12.2020г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора; - признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №48009/21/23087 от 15.03.2021г. вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАШ по г. Сочи ГУ УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 В судебное заседание административный истец не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает. Административные ответчики в судебное заседание не явились о дате и времени заседания извещались в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки, причины не явки суду не сообщены. Представитель заинтересованного лица Управления федерального казначейства по Кк в судебное заседание не явился о дате и времени заседания извещался в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены. Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Административные исковые требования мотивированы тем, что 20 марта 2021г. из информации предоставляемой Порталом государственных и муниципальных услуг Российской Федерации, административному истцу стало известно, что в ФССП России зарегистрирована задолженность. 23 марта 2021г. из сведений официального сайта ФССП России стало известно, что 15.03.2021г., на основании Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 08.12.2020г. №23087/20/3229109, возбуждено исполнительное производство №48009/21/23087-ИП. Указанное постановление вынесено судебным приставом исполнителем ОСП по ВАШ по г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю. Сумма взыскания составляет 629 рублей 19 коп. При этом административный истец указывает, что не получала ни постановление о взыскании исполнительского сбора, ни постановление о возбуждении исполнительного производства, штраф погашен путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счету административного истца. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Административным ответчиком не представлено доказательств направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес ФИО1, следовательно, постановление о взыскании исполнительного сбора №23087/20/3229109 от 08.12.2020г. и постановление о возбуждении исполнительного производства №48009/21/23087 от 15.03.2021г., при отсутствии подтверждения получения постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1, незаконно. Таким образом, неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в незаконном вынесении постановлений о взыскании исполнительского сбора, нарушены права и законные интересы ФИО1. Учитывая, что доказательств опровергающих доводы административного иска стороной административного ответчика не представлено, в то время как в соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ бремя доказывания законности действий и решений лежит на судебном приставе-исполнителе, суд находит требования административного истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия. При данных обстоятельствах, суд находит административно исковое заявление подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора – удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о взыскании исполнительского сбора №23087/20/3229109 от 08.12.2020г. о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора; Признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №48009/21/23087 от 15.03.2021г. вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАШ по г. Сочи ГУ УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Адлерского районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В. Копия верна: судья секретарь Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ГУФССП по КК (подробнее)СПИ Адлерского отдела - Борисова Сильва Борисовна (подробнее) Иные лица:Управление Федерального казначейства по Кк (подробнее)Судьи дела:Язвенко Р.В. (судья) (подробнее) |