Постановление № 5-392/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-392/2024

Копия

№ ***

№ ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца * * *

* * *

ФИО1– гражданин Республики Узбекистан, <дата> в 10 час. 50 мин., нарушил миграционное законодательство РФ, выразившееся в том, что срок его временного пребывания на территории Российской Федерации суммарно превысил 90 сток в течение периода в сто восемьдесят суток, а именно ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата> на период до <дата>, после чего повторно пересек границу Российской Федерации <дата> в нарушение абз. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № *** от <дата>.

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

ФИО1. в судебном заседании факт нарушения правил миграционного учета на территории РФ подтвердил.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата>, из которого следует, что ФИО1– гражданин Республики Узбекистан, <дата> в 10 час. 50 мин., нарушил миграционное законодательство РФ, выразившееся в том, что срок его временного пребывания на территории Российской Федерации суммарно превысил 90 сток в течение периода в сто восемьдесят суток, а именно въехал на территорию Российской Федерации <дата> на период до <дата>, после чего повторно пересек границу Российской Федерации <дата> в нарушение абз. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № *** от <дата>;

сведениями, представленными из ФМС России, подтверждающими факт пересечения границы Российской Федерации ФИО1 Г.И. <дата> ( въезд) по <дата> (выезд), а также <дата> ( въезд);

копией миграционной карты, подтверждающей срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации с <дата> по <дата>.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином правил въезда или режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана, ее действия правильно квалифицированы.

Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Приведенные нормативные положения не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, материальное положение, сведения о привлечении его ранее к административной ответственности, семейное положение, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере без административного выдворения за пределы РФ, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сведений о том, что применение в отношении ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, в материалах дела не содержится.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (МУ МВД России «Сызранское» по Самарской области)

КПП 631601001

ИНН <***>

ОКТМО 36735000

расчетный счет 03№ *** в Отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области <адрес>,

БИК 013601205,

Кор/сч 40№ ***

КБК 18№ ***,

идентификатор 18№ ***.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Кац

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ________________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № ***

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________