Решение № 2-449/2017 2-449/2017 ~ М-476/2017 М-476/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-449/2017Первомайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-449/2017 Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Михайловой Л.А., при секретаре Святогор М.А., c участием представителя истца – ГКУ РК «Центр занятости населения» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Представитель истца – ГКУ РК «Центр занятости населения» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении/получении средств на развитие предпринимательской деятельности безработных граждан. Исковые требования мотивированы тем, что 13 октября 2014 года между истцом и ФИО2 заключен договор № о предоставлении/получении средств на развитие предпринимательской деятельности безработных граждан, согласно которого ФИО2 как безработному гражданину предоставлены денежные средства в сумме 58 800 рублей на развитие им предпринимательской деятельности, в рамках реализации мероприятий, направленных на обеспечение дополнительных мер по поддержке рынка труда РК и г. Севастополя на 2014 год. Согласно п.2.1.1 договора ФИО2 обязался осуществлять предпринимательскую деятельность по ВЭД «Разведение крупного рогатого скота» на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя не менее трех лет с момента подписания договора в соответствии с бизнес-планом. В соответствии с п.2.1.7 указанного договора, ФИО2 обязался в течение 14 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления возвратить в полном объеме предоставленные средства на развитие предпринимательской деятельности в случае нецелевого использования указанных средств, при невыполнении обязательств гражданина, предусмотренных настоящим договором. Однако, в нарушение условий договора, ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ как индивидуальный предприниматель, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 заказным письмом направлено уведомление – претензия о возврате в течение 14 рабочих дней средств, полученных для организации предпринимательской деятельности в размере 58 800 рублей, До настоящего времени указанные денежные средства возвращены не были. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 58 800 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что заявление о закрытии ИП он писал в 3 квартале, полагая, что его деятельность будет прекращена в 4 квартале, про срок, указанный в договоре, он забыл, думал, что 3 года с момента подписания договора уже прошли. Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 5 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», государство проводит политику содействия реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость. В соответствии с п. 3 Постановления Совета Министров Республики Крым от 23.12.2014 года № 535 «О вопросах прекращения деятельности Фонда общеобязательного социального страхования Республики Крым на случай безработицы», Государственному казенному учреждению Республики Крым "Центр занятости населения" с 1 января 2015 года обеспечить учет граждан Российской Федерации, зарегистрированных по состоянию на 31 декабря 2014 года в качестве безработных в Фонде общеобязательного социального страхования Республики Крым на случай безработицы, выплату им материального обеспечения и оказание социальных услуг. В рамках реализации мероприятий, направленных на обеспечение дополнительных мер по поддержке рынка труда Республики Крым и г. Севастополя в 2014 году, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2014 года № 647 «О предоставлении в 2014 году из федерального бюджета бюджетам Республики Крым и г. Севастополя иных межбюджетных трансфертов на финансовое обеспечение дополнительных мер по поддержке рынка труда», гражданам, признанным в установленном порядке безработными, на открытие ими собственного дела, предоставлялись средства на развитие ими предпринимательской деятельности. Судом установлено, что 13 октября 2014 года между Фондом общеобязательного социального страхования Республики Крым на случай безработицы и ФИО2 заключен договор № о предоставлении/получении средств на развитие предпринимательской деятельности безработных граждан (л.д. 16-17). Согласно п. 2.1.1 указанного договора, гражданин обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность по виду экономической деятельности «Разведение крупного рогатого скота» на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя не менее трех лет с момента подписания настоящего договора в соответствии с бизнес-планом. Согласно п. 2.2.2. данного договора Фонд обязуется предоставить гражданину денежные средства на развитие предпринимательской деятельности в сумме 58800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Фонд перечислил денежные средства в сумме 58800 рублей на развитие предпринимательской деятельности ФИО2, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.18). Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ как индивидуальный предприниматель, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.22-24). В соответствии с п. 4 раздела 5 Положения о стимулировании предпринимательской инициативы работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, признанных в установленном порядке безработными, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Крым от 25 июля 2014 года № 231, Территориальное отделение ГКУ по истечении 6 месяцев (в дальнейшем - каждые полгода до истечения заявленного срока реализации бизнес-плана, а для средств, перечисленных Фондом, - на протяжении трех лет) со дня перечисления на расчетный счет субъекта предпринимательства средств на развитие предпринимательской деятельности направляет запрос в органы налоговой службы об уплате данными лицами налогов, предусмотренных действующим законодательством. Основаниями для рассмотрения Комиссией вопроса возврата средств, полученных для организации предпринимательской деятельности, являются: государственная регистрация прекращения ведения хозяйственной деятельности юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством до истечения заявленного срока реализации бизнес-плана; неуплата юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством налогов в установленном законодательством порядке в течение периода, указанного в договоре, со дня перечисления средств. Согласно протокола № заседания Комиссии по вопросам оказания единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, принято решение: ТО ГКУ «Центр занятости населения» в Первомайском районе принять меры по возмещению с ФИО2 средств, полученных для организации предпринимательской деятельности в размере 58 800 рублей; направить ФИО2 уведомление о необходимости возврата средств, полученных для организации предпринимательской деятельности, которое должно быть исполнено им в течение 14 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. ДД.ММ.ГГГГ ТО ГКУ «Центр занятости населения в Первомайском районе» в адрес ФИО2 заказным письмом направлено уведомление – претензия о возврате средств, полученных для организации предпринимательской деятельности в размере 58 800 рублей, в течение 14 рабочих дней, в связи с невыполнением им условий договора (л.д.27-28). До настоящего времени указанные средства ответчиком истцу не возвращены. Согласно условий договора (п. 2.1.7), средства, выплаченные на развитие предпринимательской деятельности, подлежат возврату в размере пропорционально времени, оставшемуся до окончания действия договора, в случае тяжелой болезни, препятствующей продолжению деятельности, либо несчастного случая, повлекшего временную или стойкую утрату трудоспособности гражданином, при представлении им подтверждающих документов. Средства не подлежат возврату в случае возникновения обстоятельств, которые делают невозможным ведение хозяйственной деятельности индивидуальным предпринимателем и подтверждаются соответствующими документами: смерти; форс-мажорных обстоятельств (военные действия, пожар, землетрясение и прочие социальные и природные явления, повлекшие полное уничтожение имущества). Доказательств наличия обстоятельств, которые делают невозможным ведение хозяйственной деятельности индивидуальным предпринимателем, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 1964 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» задолженность в сумме 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Первомайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-449/2017 |