Решение № 2-3392/2019 2-3392/2019~М-1752/2019 М-1752/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-3392/2019

Дело №

91RS0№-47


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2019 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Охоты Я.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Черноморский капитал», о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, –

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Черноморский капитал» и просил взыскать с ответчика в его пользу личные сбережения в размере 490 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений №СФ00-0000022 на сумму 390 000 рублей сроком на 366 дней с условием уплаты процентов 17,1% годовых. Также истец передал ответчику сумму в размере 90 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, выплате личных сбережений, однако оно осталось без удовлетворения. Истец указывает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенном в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился. О причине неявки суду не сообщил.

Конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 165.1 ГК РФ, ч.2 ст. 115 ГПК РФ, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, п.п. 33, 35-36 раздела III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 380 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму по истечения срока в 1 096 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить компенсацию за пользование ими в размере 17,1% годовых.

Согласно представленным суду квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по указанному договору денежные средства в общей сумме 490 080 рублей.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора передачи личных сбережений в течение 10 дней.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Однако претензия истца осталась без удовлетворения.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения правоотношения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы переданных личных сбережений подлежат удовлетворению.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд находит обоснованными доводы истца о причинении ему морального вреда в связи с перенесением значительных переживаний по поводу потери личных сбережений, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 10 000 рублей.

Поскольку ответчик не удовлетворил требования истца о выплате денежных средств в добровольном порядке, на основании положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» с него подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы вкладов в размере 245 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В данном случае с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 10 850 рублей.

Руководствуясь статьями 2, 5, 11, 55-56, 67, 98, 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Черноморский капитал» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 490 000 рублей, штраф в размере 245 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 745 000 (семьсот сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Черноморский капитал» в доход государства сумму госпошлины в размере 10 850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота