Постановление № 5-121/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное г. Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А***Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении А***Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, В отношении А***Н.А. в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому она в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировала. Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием А***Н.А.., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило. А***Н.А. в судебном заседании вину признала. Выслушав А***Н.А. в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении А***Н.А., прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами. Вина А***Н.А. в инкриминируемом правонарушении, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, помимо собственных признательных объяснений установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении А***Н.А.; объяснениями свидетелей; рапортом сотрудника полиции. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом. Действия А***Н.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим ответственность А***Н.А., является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность А***Н.А., не установлено. При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности А***Н.А. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, считаю необходимым назначить А***Н.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, Признать А***Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ю.С. Магнутов Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Магнутов Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-121/2017 |