Приговор № 1-2-4/2021 1-2-49/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-2-4/2021

Дело №1-2-4 /2021

УИД73RS0011-02-2020-000358-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 3 марта 2021 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вешкаймского района Ульяновской области Балановской Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кочеткова Д.Е.,

представителя потерпевшего ЗАО «***» - И..,

при секретаре Жирновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимого: 16.10.2020 Ленинским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил три мелких хищениях, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

31 июля 2020 года в период времени с 21 часа 39 минут по 21 час 43 минуты, в р.п. *** области ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области от 20 февраля 2020 года к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: ***, решил похитить одну бутылку пивного напитка *** пэт 1,32*6 и одну бутылку водки ***. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, в указанное время со стеллажа торгового зала магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: *** похитил одну бутылку пивного напитка *** объемом 1,32*6 стоимостью 57 рублей 67 копеек без НДС и одну бутылку водки *** уров. мяг. № 1 0,7*12 стоимостью 298 рублей 42 копейки без НДС, а всего товара на общую сумму 356 рублей 09 копеек без НДС. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 356 рублей 09 копеек без НДС, который не возмещен.

24 августа 2020 года в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области от 20 февраля 2020 года к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «***» №, принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: ***, решил похитить одну бутылку водки *** № 1 объемом 0,7 л., одну бутылки водки *** объемом 1,0 л. и одну бутылку *** объемом 0,7 л. Сразу же после этого в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут 24 августа 2020 года реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, со стеллажа торгового зала магазина «***» №, принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: *** похитил одну бутылку водки *** объемом 0,7 л. стоимостью 400 рублей 00 копеек без НДС, одну бутылки водки *** объемом 1,0 л. стоимостью 530 рублей 00 копеек без НДС и одну бутылку ***, объемом 0,7 л. стоимостью 910 рублей 08 копеек без НДС, а всего на общую сумму 1840 рублей 08 копеек без НДС. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 1840 рублей 08 копеек, который не возмещен.

24 августа 2020 года в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области от 20 февраля 2020 года к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3875 рублей 49 копеек, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «***», принадлежащего ЗАО «***», расположенного по адресу: ***, решил похитить две бутылки виски «***» объемом 0,7 л. каждая. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, со стеллажа торгового зала магазина «***», принадлежащего ЗАО «***», расположенного по адресу: *** похитил две бутылки виски «***» объемом 0,7 л. каждая по цене за одну бутылку 768 рублей 00 копеек без НДС на общую сумму 1536 рублей 00 копеек без НДС. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ЗАО «***» материальный ущерб на общую сумму 1536 рублей 00 копеек без НДС, который не возмещен.

24 августа 2020 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «***» №, принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: ***, решил похитить алкогольную продукцию, а именно две бутылки водки «***» алк. 40%, объемом 1 литр каждая, две бутылки коньяка «***» алк. 40%, объемом 0,5 литра каждая, четыре бутылки коньяка «***» алк. 40% объемом 0,5 литра каждая и одну бутылку виски «***» алк. 40% объемом 0,7 литра. Сразу же после этого в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут 24 августа 2020 года реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажа торгового зала магазина «***» №, принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: *** совершил хищение двух бутылок водки «***» алк. 40%, объемом 1 литр каждая по цене за одну бутылку 600 рублей 00 копеек на сумму 1200 рублей 00 копеек без НДС, двух бутылок коньяка «***» алк. 40%, объемом 0,5 литра каждая по цене 520 рублей 00 копеек за одну бутылку, на сумму 1040 рублей 00 копеек без НДС, четырех бутылок коньяка «***» алк.40% объемом 0,5 литра каждая по цене 608 рублей 00 копеек за одну бутылку на сумму 2432 рубля 00 копеек без НДС и одной бутылки виски «***» алк. 40% емкостью 0,7 литра стоимостью 672 рубля 00 копеек без НДС. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 5344 рубля 00 копеек без НДС, который не возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого следует, что 31 июля 2020 года около 21 часа 15 минут он пошел в магазин «***», расположенный по адресу: ***. Около 21 часа 40 минут он зашел в данный магазин и, когда проходил мимо стеллажа с пивом, у него возник умысел похитить спиртное. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со второй полки снизу бутылку пива *** 1,32*6 и положил за пазуху своей куртки. Затем он подошел к стеллажу с водкой и взял с пятой полки снизу одну бутылку водки «*** уров. мяг. №1, емкостью 0,78*12 и прошел к стеллажу с вином. Воспользовавшись тем, что его никто не видит в магазине, положил бутылку водки за пазуху своей куртки. После этого, предположив, что его никто не заметит, свободно вышел из магазина, не оплатив товар, и пошел домой. Сколько стоили похищенные пиво и водка он точно не помнит (т.1, л.д. 51-54).

При проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, последний, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, указал на витрины, откуда он похитил одну бутылку пива *** и одну бутылку водки «*** (т.1, л.д. 220-228).

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 24 августа 2020 года он отмечал свой день рождения вместе с друзьями. Когда у них закончилось спиртное, он пошел в магазин «***», расположенный по адресу: ***. Около 10 часов 20 минут он зашел в данный магазин, подошел к витрине со спиртными напитками и выбрал себе спиртное, но так как у него не было денег, решил его похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с верхней полки одну бутылку водку ***, емкостью 0,7 л. и положил себе за пазуху. После этого, пройдя немного вдоль прилавка с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки «***», 40%, емкостью 1,0 л. и одну бутылку виски «***» 0,7 л. и также положил себе за пазуху. Затем прошел он мимо касс и вышел из магазина. Сколько стоит похищенная продукция, он не помнит (т.1,л.д. 197-199).

В ходе проверки показаний на месте 11 сентября 2020 года ФИО1 в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: : ***, указал на витрины, откуда он 24 августа 2020 года похитил две бутылки водки и одну бутылку виски (т.1. л.д. 220-228).

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 30 августа 2020 года, 24 августа 2020 года он отмечал свой день рождения вместе с друзьями. У них закончилось спиртное, и он пошел в магазин «***», расположенный по адресу: ***. Около 11 часов он зашел в магазин, подошел к витрине со спиртным, выбрал виски, но денег у него не было. В этот момент у него возник умысел похитить его. Он осмотрелся, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с верхней полки две бутылки виски «***», объемом 0,7 л. алк. 40%, положил себе за спину в джинсы. увидев, что около кассы много людей, свободно вышел из магазина, не оплатив похищенный товар. Сколько стоило похищенное спиртное, он не помнит (т.1,л.д. 134-136).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу:: ***, указал на витрины, откуда он 24 августа 2020 года он похитил две бутылки виски «***» (т.1, л.д. 220-228).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что 24 августа 2020 года он отмечал свой день рождения вместе с друзьями. Когда у них закончилось спиртное, он пошел в магазин «***», расположенный по адресу: ***. Около 17 часов 50 минут он зашел в магазин, подошел к витрине со спиртными напитками и выбрал себе спиртное, но так как у него не было денег, решил его похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины одну бутылку водки «***» алкоголь 40% емкостью 1 л и положил себе за футболку и джинсы. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с витрины с алкогольной продукцией две бутылки коньяка «***» алкоголь 40% емкостью 0,5 л. каждая, положил их себе под футболку и джинсы спереди. Затем он взял 4 бутылки коньяка «***» алкоголь 40% емкостью 05.л. каждая, положив их под футболку и джинсы. После этого он вышел в фойе магазина, взял свою куртку, и вернулся в магазин. Он вновь прошел к витрине с алкогольной продукцией и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины одну бутылку виски «***» алкоголь 40% емкостью 0,7 л, положил ее себе под футболку и джинсы, после чего вышел из магазина. (т.2,лд 161-164).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: : ***, указал и рассказал об обстоятельствах хищения спиртного 24 августа 2020 года около 17 часов 50 минут (т.2, л.д. 211 -216).

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого в совершении мелкого хищения в магазине «***», принадлежащего ООО «***», подтверждается следующими доказательствами.

Из заявления представителя потерпевшего ООО «***» М. от 6 августа 2020 года на имя начальника МО МВД России «Майнский», следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 31 июля 2020 года в период с 21 часа 39 минут по 21 час 41 мин., находясь в магазине «***» по адресу: ***, путем свободного доступа совершило хищение одной бутылки водка «***» объемом 0,7 л., 40%, и одной бутылки пива «***» объемом1,32 л, 4% (т.1,лд.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 6 августа 2020 года, местом происшествия является торговый зал магазина «***», который расположен по адресу: ***. В ходе данного следственного действия осмотрены витрины с алкогольной продукцией и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая перекопирована на CD-R диск. (т.1, л.д. 8-15).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от 1 сентября 2020 года, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятой из магазина «***» по вышеуказанному адресу, установлено, что ФИО1, находясь в торговом зале магазина, взял одну бутылку пива, положил ее за пазуху, после чего взял с витрины одну бутылку водки, прошел мимо кассы, не оплатив товар (т.1,л.д. 70-73).

Из копии лицензии № 73РПА0003695 от 27 июля 2020 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной ООО «***», место нахождения обособленного подразделения лицензиата, где осуществляется лицензируемый вид деятельности, является магазин, расположенный по адресу: *** (т.1 л.д. 25-26).

Согласно справке об ущербе ООО «***», 31 июля 2020 года, неизвестное лицо из магазина «***» по адресу: ***, похитило одну бутылку водки *** уров. мяг. №1, емкостью 0,78*12, стоимостью 298 руб. 42 коп. без учета НДС и одну бутылку пивного напитка *** 1,32*6, стоимостью 57 руб. 67 коп. без учета НДС, причинив ООО «***» ущерб на сумму 356 руб. 09 коп. (т.1, л.д. 27).

Факт причинения ущерба ООО «***» подтверждается также актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 06 августа 2020 года, согласно которому водка *** 0,7*12 по документам -24 шт., фактически -23 шт., пивного напитка *** 1,32*6 - 38 шт., фактически – 37 шт. (т.1 л.д. 28).

Согласно приходной накладной № от 31.07.2020, в магазин «***» по адресу: ***, поступил пивной напиток *** в количестве 6 коробок, 36 штук, цена – 57 руб. 67 коп. (т.1 л.д. 29).

.
Согласно приходной накладной № от 23.07.2020, в магазин «***» по указанному выше адресу поступила водка ***, в количестве 2 коробок.; шт. – 24, цена – 298 руб. 42 коп. (т.1 л.д. 30).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района от 20 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 3 марта 2020 года, следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3875 рублей 49 копеек (т.1,лд. 65-66).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении хищения в магазине «***» ООО «***» подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А.., директор магазина «***», в судебном заседании показала, что 24 августа 2020 года, просматривая записи с камер видеонаблюдения, она увидела, как в период с 10 часов 20 минут по 10 час 40 минут в торговом зале молодой человек взял со стеллажа одну бутылку водки «***» емкостью 0,7 л., одну бутылку водки «***» емкостью 1 литр, одну бутылку виски «***» 0,7 л., положил их в джинсы и закрыл футболкой. После этого молодой человек прошел мимо кассы, не оплатив товар. Она написала заявление в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил ФИО1 В результате хищения магазину был причинен ущерб на сумму 1840 руб. 08 коп,, который не возмещен.

Кроме того, просматривая записи с камер видеонаблюдения, выявили второй факт хищения в этот же день в период с 17 часов 50 минут до 18 часов. На видеозаписи было видно, как молодой человек в белой футболке и джинсах подошел к стеллажу, откуда взял одну бутылку водки «***» емкостью 1 литр и положил под футболку в джинсы, после чего взял еще одну бутылку водки «***» емкостью 1 литр. После это молодой человек взял две бутылки коньяка «***» емкостью 0,5 л. и четыре бутылки коньяка «***» емкостью 0.5л каждая, которые положил в джинсы под футболку, после чего отошел. Затем этот же молодой человек появился в черной куртке, подошел к витрине, откуда взял одну бутылку виски «***»емкостью 0,7 л. после этого молодой человек, не оплатив товар, покинул магазин через входную дверь. В результате указанных действий был причинен ущерб на сумму 5344 руб. без НДС, который не возмещен.

Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «***» А. от 28 августа 2020 года на имя начальника МО МВД России «Майнский», она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24 августа 2020 года в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минуту, находясь в магазине «***» № ООО «***», расположенного по адресу: *** путем свободного доступа совершило хищение алкогольной продукции: одной бутылки виски ***, 0,7 л, одной бутылки водки *** 0,7 л., одной бутылки водки *** 40% 1,0 л., причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1840 рублей 08 копеек (т.1 л.д.151).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 28 августа 2020 года, местом происшествия является торговый зал магазина «***» № ООО «***», расположенного по адресу: ***, из которого 24 августа 2020 года была похищена алкогольная продукция. В ходе данного следственного действия осмотрены стеллажи с алкогольной продукцией и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая перекопирована на CD-R диск (т.1, л.д. 154-163).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от 3 сентября 2020 года, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятой из магазина «***» по вышеуказанному адресу, установлено, что ФИО1, находясь в торговом зале магазина, взял одну бутылку водки «***», одну бутылку водки «***», одну бутылку виски *** (т.1, л.д. 200-203).

Справкой о стоимости похищенного товара на 24.08.2020 из магазина «***» № подтверждено, что стоимость одной бутылки водки «***» уров. мяг. № 1 объемом 0,7 л. составляет 400, 00 руб. без НДС, одной бутылки водки *** 40% объемом 1,0 л. – 530,00 руб. без НДС, одной бутылки виски ***, объемом 0,7 л. – 910,08 руб. без НДС. Всего сумма ущерба составляет сумму без 1840 рублей 08 коп. без НДС (т.1 л.д.166)

На момент хищения указанного имущества в магазине «***» ФИО1 был подвернут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года (т.1,л.д. 65-66).

Из заявления о преступлении представителя потерпевшего А. от 08 сентября 2020 года, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24 августа. 2020 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минуту, находясь в магазине «***» № ООО «***», расположенного по адресу: ***, путем свободного доступа совершило кражу алкогольной продукции: двух бутылок водки «***» алк. 40%, объемом 1 л. каждая, двух бутылок коньяка «***» алк. 40%, объемом 0,5 л. каждая, четырех бутылок коньяка «***» алк.40% объемом 0,5 каждая, одной бутылки виски «***» алк. 40% объемом 0,7 л., причинив тем самым материальный ущерб в размере 5344 рубля 00 копеек (т.2, л.д.131).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 08 сентября 2020 года, в ходе данного следственного действия осмотрен торговый зал магазина «***» № ООО «***», расположенный по адресу: ***, из которого была совершена кража двух бутылок водки «***» алк. 40%, объемом 1 л. каждая, двух бутылок коньяка «***» алк. 40%, объемом 0,5 л. каждая, четырех бутылок коньяка «***» ал.40% объемом 0,5 каждая и одной бутылки виски «***» алк. 40% объемом 0,7 л. В ходе данного следственного действия директор магазина А.. указала на стеллажи, откуда была похищена алкогольная продукция. С места совершения преступления была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.132-138).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от 12 октября 2020 года, при просмотре видеозаписи, изъятой 8 сентября 2020 года из магазина «***», установлено, что ФИО1 взял с витрины с алкогольной продукцией две бутылки водки «***», две бутылки коньяка «***», четыре бутылки коньяка « ***», положил себе под футболку в джинсы и ушел из торгового зала. затем ФИО1 появился около итрины с алкогольной продукцией в черной куртке, взял с витрины одну бутылку виски «***» и положил себе под футболку в джинсы спереди. (т.2, л.д. 206-209).

Справкой о стоимости похищенного товара подтверждено, что стоимость похищенной алкогольной продукции - двух бутылок водки «***» алк. 40%, объемом 1 л. составляет 600 рублей 00 копеек каждая без НДС, двух бутылок коньяка «***» алк. 40%, объемом 0,5 л. – 520 рублей 00 копеек каждая без НДС, четырех бутылок коньяка «Старейшина КВ» алк.40% объемом 0,5 каждая – 608 рублей 00 копеек без НДС и одной бутылки виски «***» алк. 40% объемом 0,7 л. – 672 рубля 00 копеек без НДС (т.2 л.д.151).

Из копии лицензия № от 10 июля 2020 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной ООО «***», следует, что ООО «***» осуществляет лицензируемый вид деятельности в магазине, расположенном по адресу: *** (т.1 л.д. 167).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении хищения в магазине «***» ЗАО «***» подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ЗАО «***» И., директор магазина «***» в судебном заседании показала, что в 20-х числах августа 2020 года ей позвонила товаровед магазина С.О. и сказала, что из магазина молодой человек вынес две бутылки виски «***» объемом 0,7 л. каждая, не заплатив за них. Алкогольная продукция хранилась в торговом зале в свободном доступе. Затем просмотрели видео с камер видеонаблюдения и установили, что хищение произошло примерно в 11 часов. После этого она вызвала сотрудников полиции и написала заявление в полицию о привлечении к ответственности лица, которое совершило хищение. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО1 ФИО3 причинен ущерб на сумму примерно 1500 руб., который не возмещен.

Свидетель С.О., товаровед магазина «***», в судебном заседании показала, что летом 2020 года, до обеда, точно дату и время не помнит, ее позвала продавец магазина С. и сказала, что из магазина вышел молодой человек, который, как ей показалось, что - то положил себе за пазуху, и прошел мимо кассы. Они вышли за ним и увидели, что молодой человек пошел в сторону рынка. После этого они вернулись в магазин, стали просматривать записи с камер видеонаблюдения и увидели, что молодой человек похитил две бутылки виски «***». На записи было видно, как молодой человек положил похищенные бутылки в брюки. Они обратилась в полицию, и в дальнейшем от сотрудника полиции ей стало известно, что кражу совершил ФИО1. Хищение алкогольной продукции произошло в магазине «***», расположенном в р.п. ***

Из показаний свидетеля С. в судебном заседании и показаний в ходе предварительного расследования, подтвержденных ею, следует, что она работает продавцом в магазине «***», расположенном в р.п. ***. 24 августа 2020 года в период 10 часов 45 минут до 11 часов она находилась за кассой магазина и ей показалось, что молодой человек, который находился около прилавка с алкогольной продукцией, что –то взял и вышел из магазина. Она сказала об этом товароведу С.О.., и вместе они вышли на улицу за молодым человеком. Молодой человек пошел к рынку. Они вернулись в магазин и начали смотреть записи с камер видеонаблюдения. На записи было видно, как молодой человек взял две бутылки виски «***», емкостью 0,7 л. и положил под куртку. О случившемся сообщили в полицию, и затем узнали, что кражу двух бутылок виски совершил ФИО1 (т.1, л.д.144-145, т.2, л.д. 245-246).

Согласно заявлению С.О. от 24 августа 2020 года на имя начальника МО МВД России «Майнский», она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24 августа 2020 года в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов, находясь в магазине «***» АО «***» по адресу: ***, путем свободного доступа совершил кражу двух бутылок виски «***» объемом 0,7 л. алк. 40% емкостью 0,7 л каждая, на общую сумму 1536 рублей (т.1 л.д.80).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 24.08.2020 года следует, что местом происшествия является торговый зал магазина «***» ЗАО «***», расположенный по адресу: ***, из которого была похищена алкогольная продукция: две бутылки виски «***» объемом 0,7 л. алк. 40%. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.81-89).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от 01 сентября 2020 года, в ходе осмотра изъятой с места совершения преступления видеозаписи, установлено, что в торговом зале ФИО1, находясь около витрины с алкогольной продукцией, похищает две бутылки виски (т.1 л.д. 138-140).

Из копии лицензия № от 03 сентября 2019 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной АО «***», следует, что АО «***» осуществляет лицензируемый вид деятельности в магазине, расположенном по адресу: *** (т.1 л.д. 100-115).

Справкой о стоимости товара ЗАО «***» подтверждено, что стоимость виски «***» 40% объемом 0,7 л (Шотландия) составляет 768 руб. без НДС (т.1 л.д.99).

Согласно товарной накладной № от 02 июля 2020 года, ЗАО «***», расположенный по адресу: ***, получил виски *** 40% 0,7 л. в количестве 6 шт.(т.1 л.д.94).

На момент хищения указанного имущества в магазине «***» ФИО1 был подвернут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года (т.1,л.д. 65-66).

Оценивая все приведенные показания подсудимого, представителя потерпевшего И.., свидетелей между собой и в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их правдивыми, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по хищению имущества ООО «***» 31 июля 2020 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По преступлению в отношении ООО «***» от 24 августа 2020 года в период 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут суд квалифицирует действия ФИО1 как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По преступлению в отношении ЗАО «***» от 24 августа 2020 года суд квалифицирует действия ФИО1 как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По преступлению в отношении ООО «***» от 24 августа 2020 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут суд квалифицирует действия ФИО1 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил вышеуказанные преступления, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений, похитил его. ФИО1 совершил мелкие хищения, стоимостью не боле 2500 руб., будучи подвергнутым административному наказанию 20 февраля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у *** (т.2, л.д. 170).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 03 сентября 2020 года и заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16 октября 2020 года ФИО1 страдает ***. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.214-216, т.2 л.д.220-222).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертами, имеющими значительный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе дела, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Совершенные подсудимым преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами по всем преступлениям суд признает признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеющего психические недостатки, не исключающие вменяемости.

.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало (т.2, л.д. 172).

Участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Майнский» ФИО1 характеризуется отрицательно, замечен в потреблении спиртных напитков, поступали жалобы от населения в МО МВД России «Майнский» (т.2, л.д. 176).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.2, л.д. 167-168).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, в целях предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ за каждое из преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, и полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил данные преступления до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 октября 2020 года, наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу составили 10360 рублей – сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Кочеткову Д.Е.., за осуществление по назначению защиты интересов ФИО1 в ходе предварительного расследования.

В соответствии с требованиями ст.132 УПК Российской Федерации обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета суд возлагает на подсудимого ФИО1.

Учитывая, что ФИО1 не имеет противопоказаний к труду, находится в трудоспособном возрасте, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек. Временное отсутствие работы к таким основаниям не относится.

Представителем потерпевшего ООО «***» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 356 руб. 09 коп., причиненного преступлением, представителем потерпевшего ЗАО «***» – на сумму причиненного ущерба 1536 рублей 00 коп., представителем потерпевшего ООО «***» – на сумму 1840 руб. 08 коп. и 5344 руб. 00 коп., всего на сумму 7184 руб. 08 коп.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски подлежат удовлетворению полностью, поскольку в судебном заседании доказано, что потерпевшим виновными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб в указанном ими размере, который не возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ по преступлению от 31 июля 2020 года в виде обязательных работ на срок 120 часов,

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ по преступлению в отношении ООО «***» от 24 августа 2020 года в период 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут в виде обязательных работ на срок 140 часов,

по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ по преступлению в отношении ЗАО «***» от 24 августа 2020 года в виде обязательных работ на срок 140 часов,

по преступлению в отношении ООО «***» от 24 августа 2020 года в период 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут по ч.1 ст. 158 УК РФ 250 часов.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательно наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 октября 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов и штрафа в размере 15 000 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***. материальный ущерб в сумме 356 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «***» материальный ущерб в сумме 1536 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» материальный ущерб в сумме 7184 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 10360 руб.

Вещественные доказательства - четыре CD –R диска хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С. А. Лапшова