Решение № 2-1777/2017 2-1777/2017~М-1537/2017 М-1537/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1777/2017

Дело № 2-1777/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа в размере 59565,28 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены от него по договору займа денежные средства в сумме 50000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок обязательства не исполнил. В связи с чем, просит взыскать задолженность в полном объеме в размере заявленных требований, из которых: 50000 руб. сумма основного долга, 5000 руб. штраф, 1287,50 руб. проценты на сумму займа в соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3277,78 руб.

Истец на судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик на судебном заседании не согласился с требованиями истца, указав, что он действительно заключил договор займа и написал расписку в получении 50000 руб., однако денежные средства он не получал. На тот момент он работал у истца на его транспорте, в рейсе машина сломалась, истец сказал, что ему придется делать ремонт за свой средства. Поскольку денежных средств не было, истец предложил подписать договор займа и расписку. В счет погашения долга истец вычитал от части заработной платы денежные средства, но он не знает в каком размере и у него не имеется каких-либо доказательств.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 50000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 сумму 50000 руб., что подтверждается подписью ответчика (л.д. 7).

Положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в установленный срок денежный долг в размере 50000 руб. ответчиком не возвращен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств по договору займа.

Однако по день рассмотрения дела ответчиком не возвращен указанный долг.

Согласно пункту 6 данного договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанного в пункте 2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 10% от невозвращенной суммы займа.

Из расчета предоставленного истцом штраф за невыполнение обязательств по договору займа составляет 5000 руб. в связи с чем требование о взыскании штрафа в указанном размере заявлено обоснованно.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В виду того, что ответчиком в установленный срок не возвращена сумма займа, то подлежат взысканию проценты на невозвращенную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 103 дня, проценты в размере 1287,50 руб.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку с ответчика взыскан штраф в размере 5000 руб., предусмотренный пунктом 6 договора займа, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3277,78 руб. заявлено необоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд пришел в выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика сумму задолженности в размере 56287,50 руб., а именно: сумму долга 50000 руб., штраф 5000 руб. и проценты на сумму займа 1287,50 руб.

В связи с тем, что истец в силу части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1888,63 руб. в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56287,50 руб. в пользу истца ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1888,63 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ