Решение № 2-1195/2018 2-1195/2018~М-1133/2018 М-1133/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1195/2018

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело 2-1195/2018г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием истца ФИО2,

прокурора Серповой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

установил :


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-45час ФИО3 находясь в подъезде дома по <адрес>, в присутствии ФИО1, причинила побои, за что привлечена к административной ответственности по ст.<данные изъяты>. КоАП РФ.

Виновными действиями ответчика истице причинен моральный вред, чувство унижения, оскорбления, обиды, испытала стресс. Истица просила обязать ответчика компенсировать моральный вред в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании истица настаивала на взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., поясняя, что хотя и не было телесных повреждений, но были синяки на ногах. Кроме того, обратилась к психологу для лечения стрессовой ситуации.

Ответчик ФИО3 об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о разрешении спора в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представила. С согласия истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, позицию прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в частности в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (ст.1101 п.2,3 ГК РФ)

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в18-45часов ФИО3, находясь в подъезде дома по <адрес>, в присутствии ФИО1 причинила побои.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения морального вреда с достоверностью установлен и в судебном заседании, при таких обстоятельствах, суд считает, что истец ФИО2 несомненно испытывала физическую боль, выразившуюся в причинении ей побоев, вследствие чего она испытывала нравственные страдания, психологическую травму, что является основанием для взыскания с ответчика ФИО3 в ее пользу денежной компенсации причиненного морального вреда. Но при этом истица не представила доказательств, что вследствие неправомерных действия ответчицы возникли какие-либо тяжкие необратимые последствия или расстройство здоровья, поэтому заявленный истицей размер компенсации морального вреда 60 000 руб. суд оценивает как чрезмерный, и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трошкова Лилия Фаридовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ