Решение № 2-1780/2025 2-1780/2025~М-1495/2025 М-1495/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1780/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0№-43 Дело № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 августа 2025 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кучерявого А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, с участием: истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО6 М., ФИО6 Д.Р., ФИО6 М.Р., ФИО4, ФИО5,– адвоката ФИО8, представившего ордер № Н 478347 от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО6 М., ФИО6 Д.Р., ФИО6 М.Р., ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано, в Единый реестр внесены соответствующие сведения. В принадлежащем истцу жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту регистрации вышеуказанные граждане не проживают с момента регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные платежи ответчики не оплачивают, в настоящее время истец оплачивает все налоги и коммунальные платежи в полном объеме и задолженности не имеет. На заявление истца в Отдел МВД России «Предгорный» о снятии с регистрационного учета, ему было отказано, а выдана лишь адресная справка. Иных доводов в обоснование заявленных исковых требований истцом не приведено. Участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что ответчик не являются членами его семьи, их личных вещей в принадлежащем ему жилом доме не имеется. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО6 М., ФИО6 Д.Р., ФИО6 М.Р., ФИО4, ФИО5 – адвокат ФИО8, участвующий в деле по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО6 М., действующая также в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО6 Д.Р., ФИО6 М.Р., ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по месту регистрации. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ОВМ ОМВД России «Предгорный», Отдела опеки и попечительства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя Отдела опеки и попечительства администрации Предгорного муниципального округа <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также просьба о вынесении решения в соответствии с действующим законодательством. Принимая во внимание, что явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом». В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Эти положения основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Пунктом 1 ст. 292 ГПК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Аналогичные требования содержатся и в жилищном законодательстве. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО6 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Судом установлено, что жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером 26:29:110128:131, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, номер государственной регистрации 26-01/29-3/2004-2023, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения заявленных требований, право собственности истца на спорное жилое помещение в установленном законом порядке никем, в том числе и ответчиками по делу, не оспорено, и доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Как следует из сведений адресно-справочной информации, представленных из ОВМ ОМВД России «Предгорный», ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, не проживают в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, (обратного суду не представлено) их регистрация в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца, поскольку ответчики не участвуют в оплате коммунальных платежей, расходов по содержанию жилья, и их регистрация создает препятствия собственнику при осуществлении владения и распоряжения жилым помещением. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования ФИО1 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства регламентируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительствав пределах РФ, которые были утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713. В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета является производным от требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета. Суд обращает внимание на тот факт, что поскольку исковые требования ФИО1 о признании ФИО6 М., ФИО6 Д.Р., ФИО6 М.Р., ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес>. Судья А.А. Кучерявый Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Захарова Мария (подробнее)Информация скрыта (подробнее) Судьи дела:Кучерявый Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|