Постановление № 5-265/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-265/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 мин., на 6 км + 350 м проселочной дороги в восточном направлении от <адрес> в сторону <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил съезд с грунтовой дороги, с последующим опрокидованием. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершённом дорожно-транспортном происшествии признал полностью, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил суд строго не наказывать виновника ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без её участия, претензий она не имеет, просила производство по делу прекратить.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1, заключениями судебно-медицинского эксперта о тяжести повреждений, причиненных в результате ДТП потерпевшим ФИО3, Потерпевший №1, материалами дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинен средний вред здоровью.

Таким образом, имеющиеся в административном материале доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, что следует из материалов дела.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, просивших строго не наказывать ФИО1, считает возможным назначить виновному в совершении административного правонарушения лицу наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: получатель – УФК МФ по <адрес> /Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>/, ИНН получателя платежа - 260800 48 91, КБК - 188116300200 16000 140. Наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России РФ по СК <адрес>, БИК 040702001, р/счет получателя №, ОКТМО 07714000, КПП 260801001, ОГРН <***>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ(не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья -