Приговор № 1-226/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-226/2025

№

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

с участием ст.пом. Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

защитника-адвоката Мухиной Ю.А.,

Подсудимого ФИО2 ФИО11

при секретаре Сашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ к наказанию: по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением прав заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении. Апелляционным постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, смягчено назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 3 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии поселении. По постановлению СО ОМВД РФ по району <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 102, 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию: по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 1 (один) месяц. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО13. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 ФИО14., в период с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты>», (далее по тексту – Магазин), расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя задуманное, ФИО2 ФИО17. в указанные период времени и месте, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полки стеллажа Магазина следующий товар: манго сушеное упаковка 500 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рубль № копеек; коктейль Висковый напиток «Steersman Apple (СТИРСМЕН) 0,7л., 35%, в количестве 1 бутылки, стоимостью за одну единицу товара № рубля № копеек; настойка Сладкая Зеленая марка 0,5л., лимонная 29%, в количестве 1 бутылки, стоимостью за одну единицу товара № рубль № копеек; шоколад Снэк фабрик с шоколадно-ореховой пастой 55г., в количестве 10 штук, общей стоимостью за № штук № рублей № копеек; овсяная каша момент Геркулес ассорти зимнее 210г., в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рублей № копеек; шоколад MILKA молочный с цельным фундуком 80/85г., в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рубля № копеек; колбаса вареная Молокуша Вязанка 450г. «Стародворские колбасы», в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рублей № копейки; колбаса Сальчичон с/к в/у 350г., Рублевский, в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рублей № копейки; цыпленок бройлер тушка охлажденный упак. весом 3,072кг., стоимостью за 1 кг. № рублей № копеек, общей стоимостью № рублей № копейки; батон звездный 350г. Хлебный дом, в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рубля № копеек; пельмени Цезарь гордость Сибири 800г. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рублей № копеек; сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200г. в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рублей № копейки; сковорода SWISS DIAMOND 24см., в количестве 1 штуки, стоимостью за одну единицу товара № рублей № копеек, а всего на общую сумму № рублей № копейки.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО18., не оплачивая товар, минуя линии касс, направился к выходу из магазина, где, будучи замеченным сотрудником Магазина Коньковой ФИО21., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на законные требования последней остановиться и вернуть товар, не отказавшись от своих преступных намерений, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 ФИО19 причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей № копейки.

Подсудимый ФИО2 ФИО20 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО3 ФИО22. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело свое отсутствие, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 ФИО23. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО2 ФИО24. на психоневрологическом и наркологическом учете не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО2 ФИО25 обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие 4-х несовершеннолетних детей, его хронические заболевания.

В качестве отягчающих наказание ФИО2 ФИО26 обстоятельств, суд признает рецидив, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

При назначении ФИО2 ФИО27. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории средней тяжести, суд считает возможным, назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без реального отбывания наказания, при осуществлении за ним надлежащего контроля.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

При определении меры наказания суд учитывает особенности назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО29 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО2 ФИО30.:

- в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где один раз в месяц, в срок установленный инспекцией, проходить регистрацию.

Контроль за его поведением, возложить на УИИ по его месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Судья Е.Ю. Петрова