Решение № 2-351/2021 2-351/2021~М-282/2021 М-282/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-351/2021

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кавбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Темирханова Н.М., при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ней право собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес> Республики Дагестан,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ней право собственности на квартиру N913 в <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес> Республики Дагестан.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, однако просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - глава муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО7 также надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий

решения суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии сторон согласно их заявлений.

Из искового заявления ФИО1, следует, что она замужем за ФИО3. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, кв-л 1 дом. 21 <адрес> ранее на праве личной собственности принадлежала ФИО2, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними зарегистрирован, тому подтверждением является свидетельство о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2000 году, имея желание передать в её собственность данную квартиру, с просьбой об изменении правового режима и передачи квартиры в её собственность, ФИО3 обратился в администрацию МО ГП <адрес>. Письменного договора о передаче квартиры между ними не был заключен. Все делалось в устной форме, поскольку они приходятся друг другу законными супругами и доверяли друг другу на все сто. Да и она не была в курсе, что в подобных случаях нужно заключать какие-то договора. Аналогичные заявления о согласии безвозмездной передачи указанной квартиры от отца к ней составлены и представлены в администрацию их детьми ФИО3 Рукият, ФИО3 Хатимат, ФИО3 Аминат и ФИО3 Мадинат.

Рассмотрев их заявления, администрация поселка ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ передала ей в общую собственность спорную квартиру.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<адрес>» передала ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> квартал 1 <адрес>, общей площадью 65.5 кв.м., жилой площадью 45.5 кв.м., она приняла ее в свою собственность.

Теперь, имея на руках весь пакет документов, она обратилась в Хасавюртовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 69 закона № 218-ФЗ имеются несоответствие представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания, а также, мол, технический паспорт должен быть составлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ей было рекомендовано обратиться в суд и в судебном порядке признать право собственности на квартиру. То же самое ей было предложено в МФЦ <адрес>. Согласно постановления Главы администрации МР «<адрес>» ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче на баланс объектов жилого фонда» на баланс муниципального образования «<адрес>» с баланса МР «<адрес>» объекты жилого фонда расположенных на территории муниципального

образования «<адрес>» были переданы 110 домов. В этом списке значится жилой <адрес>, в котором расположена <адрес>, принадлежащая в данный момент ей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Факт проживания её в <адрес>, первого квартала <адрес> подтверждается:

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> 1-21-13, общей площадью 65 кв.м., жилой площадью 45.5 кв.м, передана в её собственность.

Заявлением главы администрации поселка Дубки от ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовский межрайонный отдел УФРС по РД о регистрации перехода права на квартиру к ней - ФИО11

Договором передачи данной квартиры в её собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом передачи жилого помещения в её собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Выше приведенные доказательства являются бесспорным подтверждением того, что она с 1998 года проживала в данной квартире и как собственник данной квартиры содержала ее в нормальном виде, проводила необходимые ремонты, своевременно оплачивала за коммунальные услуги.

Её супруг ФИО3 с 1998 года проживает <адрес>, селение Тогох. Он там живет на постоянной основе.

Без признания в судебном порядке права собственности на данную квартиру она не сможет оформить ее на себя, как того требует действующее законодательство.

На основании изложенного просит признать за ней - ФИО4 право собственности на <адрес>, квартал 3 <адрес>.

Представитель ответчик - глава администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан в своем заявлении, адресованном в суд исковые требования ФИО1 признал.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд находит, что исковые требования ФИО1 к администрации

муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ней право собственности на <адрес>, расположенном в 3 квартале <адрес> Республики Дагестан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

ч.З ст.173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации гласит о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в данном случае суд находит, что признание ответчиком исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ней право собственности на <адрес>, расположенном в 3 квартале <адрес> Республики Дагестан законны, обоснованы и доказаны представленными истцом доказательствами.

Признание исковых требований истца ФИО1 представителем ответчика - главой администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>»<адрес> Республики Дагестан ФИО9 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается признание представителем ответчика исковых требований ФИО11

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за ней право собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Темирханов Н.М.

Решение отпечатано в совещательной комнате.