Приговор № 1-693/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-693/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2019г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО4, защитника- адвоката ФИО5., представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее образование, женатого- имеющего на иждивении двоих малолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, работающего: ИП «ФИО6»- продавцом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, находясь у <адрес> г. Краснодара, обнаружил на земле полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, подняв который положил его в левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк и хранил при себе. 19.06.2019г. около 00 часов 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по <адрес> у <адрес> г. Краснодаре и препровожден в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 15 минут в левом переднем кармане джинсовых шорт ФИО1. обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, являющееся производное – N- метилэфедрон. массой не менее -0,35 гр, что признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства и месту работы положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Дееспособность подсудимого ФИО1 проверена, характер и последствия своего поступка подсудимый осознает и понимает.

При проведении судебного заседания подсудимый вел себя последовательно и адекватно, что подтверждает его вменяемость, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона, массой не менее -0,31 гр, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: