Решение № 2-2482/2020 2-2482/2020~М-1922/2020 М-1922/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2482/2020

К делу №2-2482/2020

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Строй Центр" о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата> Управляющей компанией данного многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> является общество с ограниченной ответственностью «Строй Центр» (ООО «Строй Центр»). <дата> примерно в 17.00 ч. произошло залитие принадлежащей истцу на праве собственности квартиры №, расположенной по вышеуказанному адресу. Залитие произошло из расположенной выше квартиры №, по факту залития квартиры истцом было незамедлительно после обнаружения залития, сообщено в управляющую компанию ООО «Строй Центр», работники которой по прибытии устранили причину залитая, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № от <дата><дата> ФИО1 управляющей компании ООО «Строй Центр» было предъявлено требование о возмещении убытков причиненных залитием принадлежащей ему квартиры. <дата> принадлежащая истцу квартира № была обследована на предмет технического состояния инженерных коммуникаций и помещения квартиры после залития из квартиры №

Согласно Акта от <дата> предметом обследования была квартира № расположенная в 14-и этажном жилом доме по <адрес>, квартира № расположена на 6-м этаже и состоит из 3-х комнат, кухни и раздельного санузла.

Обследованием установлено, что <дата> около 17.00ч. произошло залитие из квартиры №, течь на врезке холодной воды до коренного крана.

В результате залития, согласно акта от <дата> выявлены следующие дефекты: в зале наблюдается отслоение обоев на потолке вдоль стен, отклеился потолочный плинтус вдоль стен, отслоение обоев на стене на площади <данные изъяты> кв.м., в коридоре на потолке облицованном жидкими обоями темные пятна вдоль межпанельных стыков, на кухне вдоль стены смежной с залом деформация ламината на площади <дата> кв.м., в зале на полу линолеум - видимых деформаций нет, двери входные в зал, кладовку, ванну, и туалет деревянные, не закрываются.

На требование истца от <дата> о возмещении убытков причиненных залитием принадлежащей ему квартиры, получен ответ согласно которого по вопросу возмещения материального ущерба мне необходимо обратиться к директору управляющей компании (ответ исх. № от <дата> на № от <дата>

По итогам рассмотрения требования о возмещении убытков между ФИО1 и управляющей компанией ООО «Строй Центр» было заключено соглашений о возмещении материального ущерба, а именно: <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Строй. Центр» (ООО Строй Центр») в лице Генерального директора <данные изъяты> действующего на основании Устава, с одной стороны («Сторона 1»), и ФИО1, паспорт серия <данные изъяты> № выдан <дата><данные изъяты> с другой стороны («Сторона 2») было заключено соглашение о возмещении материального ущерба.

Согласно <данные изъяты> данного соглашения Сторона 1, т.е. ООО «Строй Центр» обязуется добровольно возместить Стороне 2, т.е. ФИО1 в полном объеме причиненный ущерб в следствии залития квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с <данные изъяты> данного соглашения размер причиненного ущерба по соглашению сторон составил <данные изъяты> рублей, является окончательным и сторонами не оспаривается.

Пунктом <данные изъяты> данного соглашения предусмотрено, что при возмещении ущерба в полном объеме Сторона 2 обязуется оформить расписку о том, что ущерб возмещен полностью и претензий не имеется.

Согласно <данные изъяты> данного соглашения Сторона 1 возмещает Стороне 2 ущерб путем перечисления денежных средств на счет № в следующем порядке: 1-й платеж до <дата> в размере <данные изъяты>; 2-й платеж до <дата> в размере <данные изъяты>; 3-й платеж до <дата> в размере <данные изъяты>;

В соответствии с <данные изъяты> данного соглашения в случае неисполнения Стороной 1 принятых настоящим соглашением обязательств, Сторона 2 действует в соответствии с законодательством РФ.

<дата> ФИО1 в адрес управляющей компании ООО «Строй Центр» в связи с не возмещением причиненного материального ущерба в размере определенном соглашением от <дата> была направлена почтовым отправлением претензия с требованием о выплате суммы ущерба в размере 60 000 рублей и уплате неустойки в размере 60 000 рублей с привидением расчета, данная претензия согласно отчета об отслеживании почтового отправления и уведомления о вручении, была вручена управляющей компании ООО «Строй Центр» -<дата>, в срок установленный для исполнения требований изложенных в претензии, а именно в течении 10-и дней с момента ее получения, требования изложенные в претензии не исполнены.

Истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр» <данные изъяты> в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В последствии истец изменил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр» <данные изъяты> в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 40 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Строй Центр» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Строй Центр» материального ущерба в размере 40 000 рублей, штрафа в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Строй Центр" о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр» <данные изъяты> в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2020 года.