Постановление № 5-1049/2017 5-1149/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-1049/2017

Копия: № 5-1049/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 21 июля 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

(<...>)

при секретаре Кауль Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 04-00 часов, ФИО1, находясь на АДРЕС в АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, причинил телесные повреждения гр. К., а именно кинул в нее граненый стакан (стопку), который держал в руке, причинив ей согласно заключения эксперта НОМЕР следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, не причинивший вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он признал.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных в ходе административного расследования доказательств:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, в котором указаны дата, время и обстоятельства совершения административного правонарушения,

- заявлением оперативного дежурного о происшествии КУСП НОМЕР от ДАТА (л.д. 4),

- заявлением оперативного дежурного о происшествии КУСП НОМЕР от ДАТА (л.д. 6),

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС (л.д. 02),

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС (л.д.07-08, 13,17),

- объяснением потерпевшей К. (л.д. 12 и л.д. 18), отобранным в соответствии с требованиями законодательства, в которых она поясняла, что ДАТА вечером они <данные изъяты> ФИО1 находились <данные изъяты> жарили шашлык, разговаривали, выпивали спиртное, около 4 утра ФИО1 стал на неё ругаться, в ходе скандала взял со стола стеклянную 100 гр. стопку, типо граненого стакана и кинул в неё, она почувствовала удар по голове, от удара испытала физическую боль, после этого они вызвали скорую, заявление подавать в отношении <данные изъяты> подавать не желает, конфликт с <данные изъяты> был впервые.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА (л.д.09),

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДАТА (л.д.10),

- объяснением свидетеля М. от ДАТА, которая показала, что ДАТА она находилась <данные изъяты>, находящемся по адресу: в АДРЕС, употребляли пиво, общались, около 04 утра К. увидела, что <данные изъяты> ФИО1 продолжает пить, хотя на тот момент уже был сильно пьян, она ему об этом сказала, попросила прекратить пить, в ответ ФИО1 начал возмущаться и бросил в неё стеклянную граненую стопку, которая попала в голову К., от чего у последней на голове образовалась рана и она вызвала К. скорую помощь, позвонила в полицию.

- определением о продлении срока административного расследования от ДАТА (л.д. 15),

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА в отношении К. - <данные изъяты> согласно которого установлено, что у гр. К. имело место следующее телесное повреждение: - <данные изъяты>. Это повреждение не причинило вред здоровью и образовалось от удара твердым тупым предметом, что возможно при ударе стеклянной стопкой. По давности вышеуказанное повреждение могло быть причинено ДАТА, что подтверждается свойствами рубцовой ткани. Учитывая анатомическую локализацию и характер повреждений полностью не исключается возможность образования его в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую. (л.д. 16)

- объяснениями самого ФИО1 от ДАТА (л.д. 20), согласно которых он показал, что ДАТА он с <данные изъяты> К. и <данные изъяты> находились <данные изъяты>, у них были гости, они отдыхали до утра, около 4 часов утра ДАТА между ним и его <данные изъяты> ФИО1 возникла словесная ссора, в ходе которой он взял со стола стопку и кинул в <данные изъяты>, в результате чего причинил ей телесные повреждения. Данная ситуация в <данные изъяты> у них возникла впервые, в содеянном раскаивается, с заключением эксперта ознакомлен и согласен с ним. (л.д. 20),

- определением о передаче дела по подведомственности от ДАТА (л.д.26), уведомлениями об окончании административного расследования по делу об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 24-25),уведомлением (л.д.17),

- заявлением К. о примирении с ФИО1

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины, <данные изъяты>, того, что преступление им совершено в отношении <данные изъяты>, а также учитывая отсутствие тяжких последствий и мнение потерпевшей К., просившей прекратить административное дело, указав, что они примирились с <данные изъяты> ФИО1 и не желает привлекать его к административной ответственности, прихожу к выводу что данное правонарушение может быть признано малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ. По смыслу закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с этим судья освобождает ФИО1 от административной ответственности, и объявляет ему устное замечание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, <данные изъяты>, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья (подпись) И.И. Донова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>