Решение № 2-5582/2017 2-5582/2017~М0-4595/2017 М0-4595/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-5582/2017





Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20.06.2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

у с т а н о в и л:


23 декабря 2016 года, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии с ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», ГОСТ 45888-2011 «Руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей» и Уставом Организации, был проведен общественный контроль в деятельности ИП ФИО1, по адресу: <адрес>(на предмет соблюдения прав потребителей, при продаже продовольственных товаров и предоставления услуг общественного питания).

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация о выявленных нарушениях:

1) продан продукт с истекшим сроком годности: напиток Кока кола, по цене 50руб., емк. 05л., дата выработки 26.05.2016г., срок годности до 25.11.2016г. Просрочен на 26 суток.

2) не предоставлена информация (по требованию) о наименовании и местонахождении производителя, о дате производства и сроке годности на зелень свежую, овощи свежие: капуста свежая, (ингредиент в составе готового блюда- салата) без термической обработки, укроп свежий, (ингредиент в составе готового блюда-салата) без термической обработки,

3) допущен обвес (не довложение массы блюда в порции): салат из капусты с морковью, по цене 15руб., масса порции 100гр., фактически 90гр., недовложение 10гр.; слойка с творогом, по цене 18руб., масса 100гр., фактически 90гр., недовложение 10гр., компот из фруктов и ягод, емк. 200мл., по цене 15руб., фактически 188мл., недовложение 12мл.

Факт продажи товаров с истекшим сроком годности, и нарушение интересов в предоставления услуг общественного питания, подтверждается кассовым чеком, информационным листом оформленным с участием ответчика, и видеозаписью.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности, нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья.

В связи с чем, СРОО ЗПП «Русконтроль» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просит суд:

1. Признать противоправными установленные существенные нарушения ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>

2. Обязать ИП ФИО1, прекратить противоправные действия в отношении не определенного круга потребителей:

а) обязать прекратить продавать некачественные (с истекшим сроком годности);

б)обязать предоставлять информацию о наименовании и местонахождении производителей ингредиента входящего в состав готового блюда (без термической обработки;

в) обязать прекратить ущемлять интересы потребителей, передавать массу готового блюда в заявленном (прейскуранте, меню) количестве;

3. Обязать ИП ФИО1, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его текста в средствах массовой информации (в газете <адрес>) или иным способом на сайте истца.

4. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru,, за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.). В случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе данной проверки было выявлено, что 23.12.2016г. были куплены продовольственные товары, которые имели просроченный срок годности, товары, с отсутствием маркировке на упаковке, а также товары обвеса (не довложение массы блюда в порции).

Ответчик в судебном заседании не исковые требования признала в полном объеме, просила суд обязать опубликовать решение суда на информационном стенде в месте торговой точки по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже "товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах),просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п.4 ст.5 закона РФ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы), изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В ст. 7 закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан предоставить информацию о наименовании товара, о цене, на четко оформленных единообразных ценниках.

В соответствии с п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан произвести проверку (по внешним признакам) осуществить отбраковку и сортировку товара.

Согласно ст. 45 закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

1. осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей

2. обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В статье 46 закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 20 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Федерального закона о защите прав потребителей).

Судом установлено, что 23.12.2016г., членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» проведен общественный контроль деятельности ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате контроля выявлены существенные нарушения прав потребителей неопределенного круга потребителей).

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной для потребителя информации подтверждается товарным чеком, информационным листом оформленным и видеозаписью(л.д. 9,32).

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности, нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья.

Таким образом, в судебном заседании было установлено грубое нарушение ответчиком правил реализации продуктов питания.

На основании вышеизложенного требования истца о признания действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, согласно указанному в исковом заявлении перечню товаров являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, поскольку обстоятельств, нарушающих при этом права и законные интересы других лиц, не установлено и указанное не противоречит закону.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 46 закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на информационном стенде в месте торговой точки по адресу: <адрес>.

В случае, если ответчик не опубликует резолютивную часть решения суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, в соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право опубликовать настоящее решение суда на сайте Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в сети Интернет по адресу: www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика ИП ФИО1 – с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.)

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст. ст. 4, 5, 7, 8, 10, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать противоправными действия ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность в столовой по адресу: г, Тольятти, <адрес>, отношении определенного круга потребителей, по факту: а) продажи продукта с истекшим сроком годности: напиток Кока кола, по цене 50 руб., емк. 05 л., дата выработки 26.05.2016г., срок годности до 25.11.2016г. Просрочен на 26 суток.

б) не предоставления информации (по требованию) о наименовании и местонахождении производителя, о дате производства и сроке годности на зелень свежую, овощи свежие: капуста свежая, (ингредиент в составе готового блюда- салата) без термической обработки, укроп свежий, (ингредиент в составе готового блюда-салата) без термической обработки;

в) обвеса (не довложение массы блюда в порции): салат из капусты с морковью, по цене 15 руб., масса порции 100гр., фактически 90гр., недовложение 10гр., слойка с творогом, по цене 18 руб., масса 100 гр., фактически 90 гр., недовложение 10 гр., компот из фруктов и ягод, емк. 200 мл., по цене 15 руб., фактически 188 мл., недовложение 12 мл.

Обязать ИП ФИО1, прекратить противоправные действия в отношении не определенного круга потребителей:

а) обязать прекратить продавать некачественные (с истекшим сроком годности);

б) обязать предоставлять информацию о наименовании и местонахождении производителей ингредиента входящего в состав готового блюда (без термической обработки;

в) обязать прекратить ущемлять интересы потребителей, передавать массу готового блюда в заявленном (прейскуранте, меню) количестве;

Обязать ИП ФИО1, довести до сведения неопределенного круга жителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на информационном стенде в месте торговой точки по адресу: <адрес>.

В случае, если ответчик не опубликует резолютивную часть решения суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, в соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право опубликовать настоящее решение суда на сайте Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в сети Интернет по адресу: www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика – ИП ФИО1 со взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом цен (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.)

Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2017г.

Судья Андреев А.П.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

СРОО ЗПП "Русконтроль" (подробнее)

Ответчики:

ИП Якимова Галина Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Андреев А.П. (судья) (подробнее)