Постановление № 5-430/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-430/2017

Адм. № 5- 430/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 26 мая 2017 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре Бачериковой Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Ч., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ч. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства его совершения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину Ч. установленной.

Вина Ч., помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения; письменным объяснением Ч., объяснением свидетеля Б., из которого следует, что он, являясь очевидцем совершенного Ч. административного правонарушения, видел как тот ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес><адрес> возле <адрес> в присутствии граждан выражался нецензурной бранью; рапортами сотрудника полиции З. о доставлении Ч. отдел полиции и обстоятельствах совершенного им административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, процессуальных нарушений при собирании доказательств административным органом не допущено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Ч. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественное порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.8), ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у Ч. неоплаченных штрафов за ранее совершенные административные правонарушения, наличие в его действиях отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, суд назначает Ч. наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено, Ч. о таких обстоятельствах не заявлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Е.В. Бендовская