Решение № 2-3162/2019 2-3162/2019~М-2306/2019 М-2306/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-3162/2019

Дело №2-3162/22-2019 г.

46RS0030-01-2019-003281-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком и истцом был заключен договор займа б/н, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 140000 руб. Согласно условиям договора займа, б/н от ДД.ММ.ГГГГг. срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГг. Однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. Кроме того, п.2 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа. За просрочку возврата ежемесячной суммы займа Заемщик обязан выплатить займодавцу пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 639800 руб., количество дней просрочки 914 дней, процентная ставка 0,5, период просрочки оплаты с 31.07.2016г. – по 31.01.2019г. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 140000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 639800 руб., государственную пошлины в размере 10998 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушании дела извещен по последнему известному месту жительства и регистрации.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком и истцом был заключен договор займа б/н, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 140000 руб.

Согласно условиям договора займа, б/н от ДД.ММ.ГГГГг. срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГг. Однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

Кроме того, п.2 Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа. За просрочку возврата ежемесячной суммы займа Заемщик обязан выплатить займодавцу пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, сумма пени составляет 639800 руб., количество дней просрочки 914 дней, процентная ставка 0,5, период просрочки оплаты с 31.07.2016г. – по 31.01.2019г.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 779800руб. 00 коп., из которых: 140000 руб. – сумма основного долга, 639800 руб. – пени за просрочку возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размер штрафных санкций, которых истец просит взыскать с ответчика, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей за который рассчитана неустойка, суд считает возможным снизить размер до 25000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10998,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 140000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа - 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10998 руб. 00 коп., а всего 175998 руб. (сто семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.

Судья