Решение № 2-778/2018 2-778/2018 ~ М-670/2018 М-670/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-778/2018

Дело №2-778/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Калюбиной А.Г.,

при секретаре - Дмитриковец Л.Д.,

с участием: прокурора – Коробцова В.В., представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <адрес><адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2018 года заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просил обязать МБОУ «<адрес><адрес> устранить выявленные нарушения законодательства путем ограждения территории учреждения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, обязать администрацию <адрес> Республики Крым обеспечить финансирование расходов, связанных с ограждением территории учреждения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска заместитель прокурора указал, что в ходе проверки МБОУ <адрес><адрес> Республики Крым соблюдения федерального законодательства установлено, что по

периметру территории школы отсутствует ограждение, что в свою очередь нарушает права учащихся учреждения на безопасные условия обучения.

В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации <адрес> Республики Крым в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель МБОУ <адрес><адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела учебное учреждение извещено надлежаще. В адрес суда от директора школы поступило заявление, в котором последняя просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности МБОУ <адрес><адрес> Республики Крым на предмет соблюдения требований федерального законодательства о противодействии терроризму.

В ходе проверки установлено, что по периметру территории МБОУ <адрес> Республики Крым отсутствует ограждение.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации <адрес> Республики Крым прокуратурой <адрес> Республики Крым вынесено представление № об устранении данного нарушения.

На указанное представление администрацией <адрес> дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывалось, что причиной, по которой территории муниципальных образовательных учреждений <адрес> Республики Крым не ограждены, является отсутствие действующих программ, в рамках которых осуществляется финансирование мероприятий, направленных на установку и ремонт ограждений территорий муниципальных образовательных учреждений <адрес> Республики Крым. Данное нарушение будет устранено после выделения средств из бюджета Республики Крым.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрена обязанность образовательной организации создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 3.1, п. 3.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189, территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Въезды и входы на территорию, проезды, дорожки к хозяйственным постройкам, к площадкам для мусоросборников покрываются асфальтом, бетоном и другим твердым покрытием.

Согласно п.3 ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно п.1.9 Устава МБОУ <адрес> Республики Крым учредителем учреждения и собственником его имущества является муниципальное образование <адрес> Республики Крым. Функции, полномочия и права учредителя осуществляет отраслевой орган <адрес> Республики Крым, осуществляющий управление в сфере образования.

Учитывая вышеизложенное, на основании исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в МБОУ «Клепининская школа имени 51 Армии» <адрес> Республики Крым имеет место нарушение требований федерального законодательства в части обеспечения безопасности учащихся, в связи с чем исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «<адрес> Республики Крым установить ограждения на территории учреждения, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать <адрес> Республики Крым обеспечить финансирование расходов, связанных с ограждением территории учреждения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г.Калюбина