Решение № 2-33/2020 2-33/2020(2-829/2019;)~М-820/2019 2-829/2019 М-820/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-33/2020

Дело №2-33/2020(2-829-2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при помощнике судьи Бариновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о взыскании долга за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском, с учётом уточнений, к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Карагайского сельского поселения, Администрация поселения) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 856,73 рублей, пени за просрочку платежей в размере 715,03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 742,87 рублей.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что тепловой энергией обеспечивается жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры является ФИО1 Таким образом, между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению индивидуального потребителя. В ходе инвентаризации дебиторской задолженности установлено, что ФИО1 умерла. По информации нотариуса наследственное дело после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, закрыто. Наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют. В связи с тем, что у умершей ФИО1 отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, то согласно ст.1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным. Данной статьёй определено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого расположено данное жилое помещение. В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятия наследства не требуется. Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство на освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.). Таким образом, выморочное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти ФИО1 В связи с чем считают, что Администрация Карагайского сельского поселения является наследником указанной выше квартиры и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, а также несёт ответственность как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объёме. Задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго», согласно расчёту, за тепловую энергию, поставленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 856,73 рублей, пени за просрочку платежей 715,07 рублей, которая не погашена до настоящего времени (л.д.9-10, 68-69, 71-72).

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.56.), в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Администрации Карагайского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.67), в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения, с иском АО «Челябоблкоммунэнерго» не согласны. Администрация поселения в настоящее время в наследство не вступила, в реестр муниципальной собственности квартира, находящаяся в <адрес>, не включена, собственником квартиры Администрация поселения в данный момент не является (л.д.70).

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что уточнённые исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст.540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В плату за коммунальные услуги входит, согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2ст.15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети, расположенное по адресу: <адрес>, является поставщиком тепловой энергии и осуществляет свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.28-24, 35).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.19-23), Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> (л.д.42).

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43), Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.16) следует, что в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное дело подано заявление о возмещении понесённых затрат на похороны за свой счёт от имени гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ДД.ММ.ГГГГ из денежного вклада в размере <данные изъяты> на имя ФИО2 Сведениями о наследниках и наследственном имуществе не располагаем. Наследственное дело закрыто (л.д.43).

На момент рассмотрения дела квартира по адресу: <адрес> в муниципальной собственности Администрации Карагайского сельского поселения не значится (л.д.70), в Едином государственном реестре прав недвижимости содержатся сведения о регистрации права на указанный объект недвижимого имущества за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.19-23).

Согласно Адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1, в настоящее время зарегистрированных лиц не имеется (л.д.54).

В соответствии с информацией Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживающим никто не значится. Основание – похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, иного в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путём фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке; наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Таким образом, поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (квартира по адресу: <адрес> является выморочным и в силу закона переходит в собственность Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, независимо оттого, что свидетельство о праве на наследство Карагайским сельским поселением не получено.

В связи с тем, что наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгами наследников.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно лицевому счету № АО «Челябоблкоммунэнерго» фактически осуществляло поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до и после открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, обязательства по оплате долга за тепловую энергию и горячего водоснабжения по указанному выше периоду должна нести Администрация Карагайского сельского поселения, как собственник имущества, а поскольку АО «Челябоблкоммунэнерго» поставляло тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые нормами о Договоре энергоснабжения. Доказательств обратного суду Администрацией Карагайского сельского поселения не представлено.

Между тем со стороны Администрации Карагайского сельского поселения обязательства по оплате полученной тепловой энергии и горячего водоснабжения выполнялись не надлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, основанного на данных лицевого счета №, долг Администрации Карагайского сельского поселения перед АО «Челябоблкоммунэнерго» за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 856,73рублей (15956,61рублей + 2 256,72 рублей) (л.д.58).

Суд считает, что расчёт задолженности произведён истцом верно, с учётом нормативов, утверждённых органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утвержденного Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности (л.д.26, 27).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оплаты задолженности, не представлено.

В соответствии со п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «Челябоблкоммунэнерго» также начислены пени за просрочку платежей за тепловую энергию на момент смерти ФИО1 в размере 569,84 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145,19 рублей, которые также просят взыскать с Администрации Карагайского сельского поселения (л.д.57).

Суд считает, что расчёт пени за просрочку платежей произведён истцом верно в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, Администрацией Карагайского сельского поселения не опровергнут, контррасчёт суду не представлен.

В то же самое время в соответствии с абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2011 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд считает, что пени за просрочку платежей за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145,19 рублей взысканию с Администрации Карагайского сельского поселения взысканию не подлежат, поскольку время, необходимое для принятия наследства после смерти ФИО1, истекло только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» к Администрации Карагайского сельского поселения о взыскании долга за тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению в размере задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 856,73 рублей, пени за просрочку платежей, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 569,84 рублей.

Доводы Администрации Карагайского сельского поселения о том, что Администрация поселения в настоящее время в наследство не вступила, в реестр муниципальной собственности квартира, находящаяся в <адрес> не включена, собственником квартиры Администрация поселения в данный момент не является, суд считает несостоятельными, поскольку как уже указывалось судом выше неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с Администрации Карагайского сельского поселения подлежат взысканию в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины только в размере 737,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 856 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 73 копейки, пени за просрочку платежей, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети отказать.

Взыскать с Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице Филиала Магнитогорские электротепловые сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 737 (семьсот тридцать семь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020.

Судья О.В. Артемьева