Решение № 2-4053/2018 2-4053/2018 ~ М-2788/2018 М-2788/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4053/2018

Дело №2-4053/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 мая 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец в лице Краснодарского отделения №8619 обратился с иском к ответчику о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от 08.09.2014 г. по состоянию на 15.01.2018 г. в размере <данные изъяты> 52коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> 27коп., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> 88коп., неустойка <данные изъяты> 37коп.; расторжении кредитного договора № от 08.09.2014 г.; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 53коп.

В обоснование указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок 60мес. под 23,1% годовых. Договорное обязательство истцом исполнено в полном объеме. При этом от встречного исполнения договорного обязательства ответчик уклоняется. Просит учесть, что направленные претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности ответчиком игнорируются. Поскольку имеет место неисполнение, ненадлежащее исполнение договорного обязательства, то кредитор вправе требовать досрочного расторжения договора. Из-за обращения с настоящими требованиями истцом понесены требуемые к возмещению расходы.

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена. В материалах имеется ходатайство рассмотреть дело по существу в отсутствие явки представителя, а в случае неявки стороны ответчика –не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск не поступали.

Учитывая направление в адрес ответчика извещений, позицию истца, то суд считает возможным разрешить спор по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Имеющиеся в материалах копии: кредитного договора, графика платежей, выписки по счету подтверждают заключение 08.09.2014 г. между сторонами кредитного договора № на сумму <данные изъяты>, процентной ставкой 23,1% годовых, сроком 60мес., количеством 60 ежемесячных аннуитетных платежей, а при ненадлежащем исполнении договорного обязательства: за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно не опровергнутому ответчиком расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.01.2018 г. составляет <данные изъяты> 52коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> 27коп., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> 88коп., неустойка <данные изъяты> 37коп.

Абзацем 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку с требованием о расторжении договора обратился кредитор, то данное требование подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По сведениям платежного поручения истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 53коп., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 234-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 08.09.2014 г. по состоянию на 15.01.2018 г. в размере <данные изъяты> 52коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> 27коп., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> 88коп., неустойка <данные изъяты> 37коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.09.2014 г., заключенный между ПАО Сбербанк России к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 53коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено: 15.05.2018 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков