Постановление № 5-24/2017 5-451/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 5-24/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Адм. дело № по делу об административном правонарушении 25 января 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в магазине <данные изъяты>» совершил мелкое хищение товаров, а именно похитил: две упаковки кофе <данные изъяты>» весом 150 гр. стоимостью 313 рублей 65 копеек за одну упаковку, десять плиток шоколада <данные изъяты>» весом 100 гр. каждая стоимостью 73 рубля 90 копеек за одну плитку шоколада, одну упаковку конфет «<данные изъяты>» весом 202,5 гр. на сумму 92 рубля 65 копеек, одну упаковку конфет <данные изъяты> 202 гр. на сумму 89 рублей 90 копеек, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1548 рублей 85 копеек. ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело рассматривается в его отсутствии. Вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств (л.д. 5), рапортом (л.д. 7), заявлением представителя магазина «<данные изъяты>» ФИО3 (л.д. 8), справкой о стоимости (л.д. 11), протоколом осмотра помещения (л.д. 12), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 13), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит. С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, поскольку данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3097 (три тысячи девяносто семь) рублей 70 копеек. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П. Кинякин Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский») КПП № ИНН №, ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК №, КБК № УИН 18№ Протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |