Решение № 2-982/2017 2-982/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-982/2017

№ 2-982/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит». В соответствии с заявлением, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок *** месяцев с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ права по указанному кредитному договору переданы ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время наименование банка – ВТБ 24 (ПАО) по договору об уступке прав (требований) №. Кредитному договору, заключенному с ответчиком, присвоен №. Суммарная задолженность по кредитному договору составила *** руб., из которых *** руб. основной долг, *** руб. плановые проценты за пользование кредитом, *** руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** руб. пени по просроченному долгу, *** руб. проценты по просроченному основному долгу. Однако Банк, пользуясь предоставленным правом уменьшил штрафные санкции и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., из которых *** руб. основной долг, *** руб. плановые проценты за пользование кредитом, *** руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** руб. пени по просроченному долгу, *** руб. проценты по просроченному основному долгу.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

Обязательства по предоставлению кредита в указанной сумме Банком исполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме кредита единовременно в безналичной форме перечислены на расчетный счет ФИО1 (л.д. 36).

В силу п. 1.7 заявления на предоставление кредита дата ежемесячного платежа по кредиту 31 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа *** руб. (л.д. 13).

Согласно п. 1.6 заявления на предоставление кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Цедент) и Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) ***, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к Договору (л.д. 24-33).

В нарушение положений ст.ст. 309, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, в установленные сроки платежи не производил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составил *** руб., из которых *** руб. основной долг, *** руб. плановые проценты за пользование кредитом, *** руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** руб. пени по просроченному долгу, *** руб. проценты по просроченному основному долгу.

ВТБ 24 (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 37).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере *** руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в порядке возврата также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***., из которых ***. основной долг, ***. плановые проценты за пользование кредитом, ***. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ***. пени по просроченному долгу, ***. проценты по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б. Коновалова