Решение № 2-889/2017 2-889/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-889/2017

Дело № 2-889/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 17 ноября 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» (далее - Банк, истец, кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № в форме заявления о предоставлении кредита, Правил предоставления Банком потребительских кредитов физическим лицам и информационного графика платежей, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. по следующим условиям кредитования: процентная ставка за пользованием кредитом составляет 26%, штраф за нарушение срока очередного платежа составляет 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; погашение суммы кредита и платы за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17 числа; дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> Кредит был предоставлен ФИО1, истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф за пользование кредитом - <данные изъяты>., в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 не возражала о принятии судом признания иска ответчиком ФИО1

При признании исковых требований, ответчику были разъяснены и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ответчиком ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты><данные изъяты> копейки, и судебных расходов - в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина