Решение № 2А-953/2018 2А-953/2018 ~ М-1082/2018 М-1082/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-953/2018

Краснокамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



№ КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гилёвой С.М.

при секретаре Базаровой А.И.,

с участием помощника прокурора г. Краснокамска Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому району об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л :


Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений : <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017 г. ФЗ № 102 от 28.05.2017 « Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 административный надзор должен быть установлен в обязательном порядке, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поскольку им совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о рассмотрении дела, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с исковым заявлением, пояснив, что с трудом устроился на работу, не официально, без оформления и предложенные в исковом заявлении ограничения, будут препятствовать его работе.

Согласно заключения прокурора, иск является обоснованным.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункта 3 Постановления пленума верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, исходя из положений ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 указанной статьи Закона. В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осужден Пермским краевым судом по п<данные изъяты>, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ВК ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. условно- досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты> с возложением обязанностей: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в МВД России по Краснокамскому району, заведено учетно-наблюдательное № №, ознакомлен в надлежащем порядке со ст. 79 УК РФ.

В течение неотбытой части наказания к уголовной и административной ответственности он не привлекался, обязанности, возложенные судом выполнял, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет доход от временных заработков.

Наказание, назначенное по приговору Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбыл, срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО3 совершил преступление <данные изъяты> относящееся к категории особо тяжких. В момент совершения указанного преступления не достиг возраста 18 лет. В соответствии с частью 3 статьи 86. п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости сокращается и равен трем годам, таким образом, ФИО4 имеет непогашенную судимость сроком до ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО1 административный надзор должен быть установлен в обязательном порядке на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, с учетом данных, характеризующих ответчика, в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора на вышеуказанный срок, в целях осуществления контроля и профилактики совершения преступлений и административных правонарушений.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что имеются основания для административного надзора и установления административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных судом обстоятельств и данных, характеризующих ФИО1, суд устанавливает административные ограничения ему в соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, и устанавливаются в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на срок <данные изъяты>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими административными ограничениями :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский суд со дня принятия решения.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гилева С.М. (судья) (подробнее)