Приговор № 1-204/2020 1-33/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-204/2020

Дело № 1-33/2021

Поступило в суд 16.07.2020

УИД 54RS0026-01-2020-000678-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Купино 18 марта 2021 года

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Соколова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Агуреева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <......><......>

<......>

<......>

<......>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), копию обвинительного заключения получила <.....>;

Установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; кроме того, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Преступление 1.

<.....> создано общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «КРЕДИТ СЕРВИС», расположенное в <...>, Бульвар Победы, <...>, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...>, ИНН №. <.....> решением общего собрания учредителей произведена смена наименования общества на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЩИТ-Финанс» (далее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс»). <.....> решением общего собрания участников общества произведена замена наименования общества на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СВОБОДАЗАЙМ» (далее - ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ»).

В соответствии с пп.3.1.1, 5, 6 Устава ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», утверждённого протоколом общего собрания участников № от <.....>, основным видом деятельности ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» является деятельность по предоставлению потребительского кредита. Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации с соблюдением требований федеральных законов. Общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с законом.

<.....> в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> зарегистрировано обособленное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», расположенное по адресу: <...> (далее - обособленное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...>).

Приказом директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») от <.....> №-ЗП-000007 «О приёме работника на работу» ФИО1 принята на работу в обособленное структурное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...> на должность кредитного специалиста, единственного работника данного структурного подразделения, обеспечивающего процессы планирования, организации, мотивации и контроля.

В соответствии с должностной инструкцией менеджера по выдаче займов ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», утверждённой <.....> директором ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») ФИО2, кредитный специалист выполняет следующие должностные обязанности:

- осуществляет приём денежных средств по возврату заёмных средств от клиентов организаций (п.2.2);

- оформляет кредитные заявки, проводит предварительный анализ состоятельности заёмщика, определяет фактор кредитных рисков (п.2.3);

- проверяет представленные потенциальным заёмщиком сведения по информационной базе данных (п.2.4);

- выдаёт займы в строгом соответствии с Регламентом и консультирует заёмщиков об условиях выдачи займов (п.2.5);

- принимает от заёмщиков документы, необходимые для оформления займа (п.2.6);

- обеспечивает документальное оформление процедуры выдачи займов, ведёт учёт и хранение в установленном порядке необходимых документов (п.2.7);

- определяет причины несвоевременного возврата займов (п.2.8);

- предоставляет директору кредитного Кооператива всю запрашиваемую информацию о состоянии выданного займа (п.2.9);

- соблюдает лимиты остатка кассовой наличности, установленной для Кооператива, правила обеспечения их сохранности (п.2.10);

- ведёт на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком (п.2.11);

- составляет кассовую отчётность (п.2.12);

- контролирует своевременное погашение займов пайщиков в установленном порядке, по поручению директора осуществляет напоминание пайщикам о необходимости погашения задолженности посредством совершения телефонных звонков.

Согласно договору о материальной ответственности от <.....> ФИО1 принимает на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей и обязуется:

- бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям (денежные средства, оргтехника, мебель, документы) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей;

- все финансовые операции, связанные с выдачей денежных средств, оформлением документов, приёмом и выдачей наличных денежных средств в подотчёт и пр., оформлять надлежащим образом с соблюдением всех мер и процедур, предусмотренных должностной инструкцией и другими локальными нормативными актами предприятия.

<.....> ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») в лице директора ФИО2 ФИО1 выдана доверенность №, в соответствии с которой последняя уполномочена совершать от имени общества следующие действия, предусмотренные гражданским законодательством: при совершении гражданско-правовых сделок подписывать договоры, направлять оферты для заключения договоров, совершать их акцепт, направлять коммерческие предложения, проводить переговоры по условиям сделок, направлять от имени общества письма, заключать третейские соглашения от имени общества.

Таким образом, ФИО1 в силу своего служебного положения выполняла в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» административно-хозяйственные функции по осуществлению контроля за движением материальных ценностей и хранению вверенных ей денежных средств ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

ФИО1 при выполнении своей деятельности использовалась личная банковская карта ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленная на её имя, для осуществления операций по снятию, зачислению и перемещению денежных средств между обособленными подразделениями ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», выдаче микрозаймов клиентам-заёмщикам.

В период времени с <.....> по <.....> кредитному специалисту ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» ФИО1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленную на её имя, ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» были перечислены различные суммы денежных средств для дальнейшего пользования в целях выдачи микрозаймов, подтверждением чему являлось заключение ФИО1 договоров микрозаймов и выдача денежных средств по ним клиентам -заёмщикам за период работы ФИО1 в указанном обособленном подразделении ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», составление отчётов, отражение данных по выдаче, приёму и передвижению денежных средств в бухгалтерской отчётности, тем самым ФИО1 выполняла административно - хозяйственные функции по осуществлению контроля за движением материальных ценностей и хранению вверенных ей денежных средств ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» с целью выдачи клиентам денежных средств по договорам микрозаймов.

В период времени с <.....> по <.....> в <...> у ФИО1 из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно завладеть денежными средствами ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и распорядиться ими по своему усмотрению, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения менеджера обособленного подразделения ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...>.

В период времени с <.....> по <.....> ФИО1, реализуя вышеописанный преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно и безвозмездно изымает и обращает в свою пользу вверенное ей чужое имущество против воли собственника, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и желая их наступления, используя своё служебное положение менеджера обособленного подразделения ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», уполномоченной на осуществление учёта, контроля за движением материальных ценностей и хранения вверенных ей денежных средств, находясь на территории <...>, снимала наличные денежные средства и расплачивалась посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленной на её имя, с находящимися денежными средствами ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и перечисленными на указанную банковскую карту ранее для осуществления операций по снятию, зачислению и перемещению денежных средств между обособленными подразделениями ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ».

В период времени с <.....> по <.....> ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, совершила хищение путём присвоения денежных средств в сумме <......> рублей, чем причинила ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» имущественный ущерб на указанную сумму. При этом ФИО1 присвоенные денежные средства на указанную банковскую карту либо в кассу организации не внесла, приходный кассовый ордер не оформила, сведения о поступлении денежных средств в кассовом журнале и ежедневном отчёте по движению денежных средств не отразила, присвоив их таким образом.

Таким образом, ФИО1 похитила путём присвоения с использованием служебного положения денежные средства в вышеуказанной сумме, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» имущественный ущерб в размере <......> рублей. Ущерб возмещён полностью.

Преступление 2.

<.....> создано общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «КРЕДИТ СЕРВИС», расположенное в <...>, Бульвар Победы, <...>, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...>, ИНН <......>. <.....> решением общего собрания учредителей произведена смена наименования общества на ООО МКК «ЩИТ-Финанс». <.....> решением общего собрания участников общества произведена замена наименования общества на ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ».

В соответствии с пп.3.1.1, 5, 6 Устава ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», утверждённого протоколом общего собрания участников № от <.....>, основным видом деятельности ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» является деятельность по предоставлению потребительского кредита. Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации с соблюдением требований федеральных законов. Общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с законом.

<.....> в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> зарегистрировано обособленное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», расположенное по адресу: <...>.

Приказом директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») от <.....> №-ЗП-000007 «О приёме работника на работу» ФИО1 принята на работу в обособленное структурное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...> на должность кредитного специалиста, единственного работника данного структурного подразделения, обеспечивающего процессы планирования, организации, мотивации и контроля.

В соответствии с должностной инструкцией менеджера по выдаче займов ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», утверждённой <.....> директором ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») ФИО2, кредитный специалист выполняет следующие должностные обязанности:

- осуществляет приём денежных средств по возврату заёмных средств от клиентов организаций (п.2.2);

- оформляет кредитные заявки, проводит предварительный анализ состоятельности заёмщика, определяет фактор кредитных рисков (п.2.3);

- проверяет представленные потенциальным заёмщиком сведения по информационной базе данных (п.2.4);

- выдаёт займы в строгом соответствии с Регламентом и консультирует заёмщиков об условиях выдачи займов (п.2.5);

- принимает от заёмщиков документы, необходимые для оформления займа (п.2.6);

- обеспечивает документальное оформление процедуры выдачи займов, ведёт учёт и хранение в установленном порядке необходимых документов (п.2.7);

- определяет причины несвоевременного возврата займов (п.2.8);

- предоставляет директору кредитного Кооператива всю запрашиваемую информацию о состоянии выданного займа (п.2.9);

- соблюдает лимиты остатка кассовой наличности, установленной для Кооператива, правила обеспечения их сохранности (п.2.10);

- ведёт на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком (п.2.11);

- составляет кассовую отчётность (п.2.12);

- контролирует своевременное погашение займов пайщиков в установленном порядке, по поручению директора осуществляет напоминание пайщикам о необходимости погашения задолженности посредством совершения телефонных звонков.

Согласно договору о материальной ответственности от <.....> ФИО1 принимает на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей и обязуется:

- бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям (денежные средства, оргтехника, мебель, документы) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей;

- все финансовые операции, связанные с выдачей денежных средств, оформлением документов, приёмом и выдачей наличных денежных средств в подотчёт и пр., оформлять надлежащим образом с соблюдением всех мер и процедур, предусмотренных должностной инструкцией и другими локальными нормативными актами предприятия.

<.....> ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») в лице директора ФИО2 ФИО1 выдана доверенность №, в соответствии с которой последняя уполномочена совершать от имени общества следующие действия, предусмотренные гражданским законодательством: при совершении гражданско-правовых сделок подписывать договоры, направлять оферты для заключения договоров, совершать их акцепт, направлять коммерческие предложения, проводить переговоры по условиям сделок, направлять от имени общества письма, заключать третейские соглашения от имени общества.

Таким образом, ФИО1 в силу своего служебного положения выполняла в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» административно-хозяйственные функции по осуществлению контроля за движением материальных ценностей и хранению вверенных ей денежных средств ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

ФИО1 при выполнении своей деятельности использовалась личная банковская карта ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленная на её имя, для осуществления операций по снятию, зачислению и перемещению денежных средств между обособленными подразделениями ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», выдаче микрозаймов клиентам-заёмщикам.

В период времени с <.....> по <.....> кредитному специалисту ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» ФИО1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленную на её имя, ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» были перечислены различные суммы денежных средств для дальнейшего пользования в целях выдачи микрозаймов, подтверждением чему являлось заключение ФИО1 договоров микрозаймов и выдача денежных средств по ним клиентам -заёмщикам за период работы ФИО1 в указанном обособленном подразделении ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», составление отчётов, отражение данных по выдаче, приёму и передвижению денежных средств в бухгалтерской отчётности, тем самым ФИО1 выполняла административно - хозяйственные функции по осуществлению контроля за движением материальных ценностей и хранению вверенных ей денежных средств ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» с целью выдачи клиентам денежных средств по договорам микрозаймов.

В период времени с <.....> по <.....> в <...> у ФИО1 из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно завладеть денежными средствами ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и распорядиться ими по своему усмотрению, возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения менеджера обособленного подразделения ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...>.

В период времени с <.....> по <.....> ФИО1, реализуя вышеописанный преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно и безвозмездно изымает и обращает в свою пользу вверенное ей чужое имущество против воли собственника, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и желая их наступления, используя своё служебное положение менеджера обособленного подразделения ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», уполномоченной на осуществление учёта, контроля за движением материальных ценностей и хранения вверенных ей денежных средств, находясь на территории <...>, снимала наличные денежные средства и расплачивалась посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленной на её имя, с находящимися денежными средствами ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и перечисленными на указанную карту ранее для осуществления операций по снятию, зачислению и перемещению денежных средств между обособленными подразделениями ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ».

В период времени с <.....> по <.....> ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, совершила хищение путём присвоения денежных средств в размере 38528 (тридцати восьми тысяч пятисот двадцати восьми) рублей 20 копеек, чем причинила ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» имущественный ущерб на указанную сумму. При этом ФИО1 полученные денежные средства на указанную банковскую карту либо в кассу организации не внесла, приходный кассовый ордер не оформила, сведения о поступлении денежных средств в кассовом журнале и ежедневном отчёте по движению денежных средств не отразила, присвоив их таким образом.

Таким образом, ФИО1 похитила путём присвоения с использованием служебного положения денежные средства в вышеуказанной сумме, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» имущественный ущерб в размере <......> копеек. Ущерб возмещён частично.

ФИО1, выражая своё отношение к предъявленному обвинению, в судебном заседании виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, полностью согласна с предъявленным ей обвинением. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашённых и исследованных судом в порядке ст.276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ):

- <.....>, в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, следует, что статья 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна, давать показания желает. <.....> она устроилась на работу кредитным специалистом ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Офис находился в <...>, дополнительный офис находился в <...>, ТЦ «Самоцветы». В период времени с <.....> по <.....> она проходила обучение в <...>. При трудоустройстве с ней был заключён трудовой договор, выдана доверенность, заключён договор материальной ответственности, также она была ознакомлена со своей должностной инструкцией. <.....> она непосредственно вышла на работу. В её обязанности входило: приём заявок на оформление займа, выдача и получение денежных средств, консультация клиентов, ведение отчётности, в том числе ежедневной, о поступлении денежных средств и тому подобное. С работодателем было оговорено, что для осуществления операций по снятию, зачислению и перемещению денежных средств между обособленными подразделениями ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», выдаче микрозаймов клиентам-заёмщикам она будет использовать свою банковскую карту, которая имелась у неё в тот момент, а именно банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленную на её имя. В тот момент и впоследствии своих (личных) денежных средств на указанной банковской карте у неё не было, все денежные средства были именно ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Указанную банковскую карту она получала в <...>, но использовала только на территории <...>, в настоящее время банковская карта закрыта. Денежные средства для выдачи займов поступали ей на банковскую карту от специалистов ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Поступали ежедневно суммами от <......> рублей, также по звонку для дополнительной выдачи. Ранее в декабре 2019 года она совершила кражу, после чего в отношении неё было возбуждено уголовное дело по ст.158 УК РФ сотрудниками Отдела МВД России по <...>. В настоящее время уголовное дело находится в суде <...> и не рассмотрено по существу. В связи с тем, что ей в момент трудоустройства в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» нужно было погасить причинённый по уголовному делу имущественный ущерб, а также ей не хватало денежных средств для того, чтобы купить себе что-то, она решила совершить хищение денежных средств ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», то есть денежные средства своего работодателя. После чего, в период с <.....> по <.....> она присваивала себе и тратила на личные нужды деньги ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». А именно производила оплату покупок в магазинах <...>, тратила денежные средства ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» на личные нужды, в финансовых документах она искажала остаток денежных средств. В общей сложности в период с <.....> по <.....> она присвоила денежные средства ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в сумме 60000 рублей. Все денежные средства она потратила на свои личные нужды на территории <...>, за пределы <...> не выезжала. После сотрудники ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» сообщили, что в ближайшее время должна быть проверка офиса в <...>, то есть она должна была отчитаться за денежные средства. По совпадению <.....> в офис обратилась Свидетель №1 с просьбой получить займ в сумме 60000 рублей. Она предоставила паспорт и необходимые документы. Через некоторое время она, с целью сокрытия хищения денежных средств, сообщила Свидетель №1 о том, что ей отказано в получении займа. После она сама от её имени заполнила договор на 60000 рублей, расписалась за неё в договоре. Далее она предоставила данные документы в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» о якобы выданном кредите Свидетель №1 О том, что совершила хищение денежных средств, она понимала и осознавала. Также понимает, что совершила хищение денежных средств с использованием своего служебного положения в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Кроме этого, в последующем она в период с <.....> по <.....> совершила вновь хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», с использованием своего служебного положения в сумме 38528 рублей 20 копеек. А именно она потратила их на личные нужды в <...>. Она понимала и осознавала, что совершает хищение указанных денежных средств, понимала, что они были вверены ей для осуществления работы в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». <.....> вечером ей позвонил ФИО3 - заместитель директора компании и спросил, почему в кассе <...> имеется задолженность. Она решила не обманывать и сознаться в совершённых преступлениях. Ранее сотрудниками ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» была указана сумма в заявлении о том, что якобы в период с <.....> по <.....> она похитила большую сумму, но в последующем было установлено, что в начале марта 2020 года она оформляла денежный займ Свидетель №2 в сумме 15000 рублей. Примерно <.....> она находилась на рабочем месте, в компьютере «подвисла» программа, открытая на Свидетель №2, и она нечаянно в данной программе провела за Свидетель №2 платёж в сумме 18000 рублей, списание долга с учётом и процентов. Хотя фактически Свидетель №2 данные деньги ей не передавала. В последующем, она данные денежные средства получила от Свидетель №2 и передала их сотрудникам ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Указанные 18000 рублей она не похищала. Вину в совершении преступлений она признаёт полностью и в содеянном раскаивается. В ближайшее время планирует полностью возместить причинённый ущерб. В собственности она какого-либо имущества не имеет, денежных накоплений у неё нет (том 1 л.д. 177-180);

- <.....>, в качестве обвиняемой, в присутствии защитника, следует, что статья 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ, она признаёт. Показания, данные ею при допросе её в качестве подозреваемой от <.....>, она подтверждает в полном объёме и просит на них основываться. Вину в совершении преступлений признаёт полностью и в содеянном раскаивается. В действительности, она в период времени с <.....> по <.....>, будучи кредитным специалистом ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», используя своё служебное положение, похитила денежные средства в сумме 60000 рублей, принадлежащие ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Впоследствии составила фиктивный договор займа с Свидетель №1, после чего предоставила указанные документы в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», тем самым присвоила указанные денежные средства, используя своё служебное положение. Кроме того, в период времени с <.....> по <.....> она также, используя своё служебное положение, похитила денежные средства в сумме 38528 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Денежные средства похищала в <...>, тратя их на личные нужды путём осуществления различных покупок в магазинах <...>. В настоящее время она возместила часть похищенных денежных средств, до момента поступления уголовного дела в Купинский районный суд <...>, передав потерпевшей стороне оставшуюся сумму денежных средств. Более преступлений совершать она не намерена, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 217-218).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила оглашённые показания в полном объёме. Пояснила, что действительно давала именно такие показания, всё в них верно, всё было именно так, как указано в протоколах её допросов. Вину признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. Имущественный ущерб, причинённый в результате преступления 1, ею возмещён в полном объёме. Имущественный ущерб, причинённый в результате преступления 2, ею возмещён частично.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступления 1 и преступления 2, кроме признательных показаний самой подсудимой, оглашённых и подтверждённых ею в полном объёме, подтверждается оглашёнными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Из оглашённых с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия <.....>, следует, что он является заместителем директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Указанным обществом ему выдана доверенность <.....> № на представление интересов ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» на предварительном следствии и в суде. ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» создано <.....>, зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...>, ИНН <***>. В соответствии с пунктами 3.1.1, 5, 6 Устава ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», утверждённого протоколом общего собрания участников № от <.....>, основным видом деятельности ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» является деятельность по предоставлению потребительского кредита. Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации с соблюдением требований федеральных законов. Общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с законом. <.....> в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> зарегистрировано обособленное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», расположенное по адресу: <...>. Приказом директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» от <.....> №-ЗП-000007 «О приёме работника на работу» ФИО1 принята на работу в структурное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...> в качестве кредитного специалиста, единственного работника данного структурного подразделения, обеспечивающего процессы планирования, организации, мотивации и контроля. Собеседование с ФИО1 проводил лично он, в последующем также осуществлял контроль за её работой. В соответствии с должностной инструкцией менеджера по выдаче займов ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», утверждённой директором ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» ФИО2, кредитный специалист осуществляет приём денежных средств по возврату заёмных средств от клиентов организаций (п.2.2); оформляет кредитные заявки, проводит предварительный анализ состоятельности заёмщика, определяет фактор кредитных рисков (п.2.3); проверяет представленные потенциальным заёмщиком сведения по информационной базе данных (п.2.4); выдаёт займы в строгом соответствии с регламентом и консультирует заёмщиков об условиях выдачи займов (п.2.5); принимает от заёмщиков документы, необходимые для оформления займа (п.2.6); обеспечивает документальное оформление процедуры выдачи займов, ведёт учёт и хранение в установленном порядке необходимых документов (п.2.7); определяет причины несвоевременного возврата займов (п.2.8); предоставляет директору кредитного Кооператива всю запрашиваемую информацию о состоянии выданного займа (п.2.9); соблюдает лимиты остатка кассовой наличности, установленной для Кооператива, правила обеспечения их сохранности (п.2.10); ведёт на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком (п.2.11); составляет кассовую отчётность (п.2.12); контролирует своевременное погашение займов пайщиков в установленном порядке, по поручению директора осуществляет напоминание пайщикам о необходимости погашения задолженности посредством совершения телефонных звонков. Согласно договору о материальной ответственности от <.....> ФИО1 принимает на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей и обязуется: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям (денежные средства, оргтехника, мебель, документы) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; все финансовые операции, связанные с выдачей денежных средств, оформлением документов, приёмом и выдачей наличных денежных средств в подотчёт и пр., оформлять надлежащим образом с соблюдением всех мер и процедур, предусмотренных должностной инструкцией и другими локальными нормативными актами предприятия. <.....> ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в лице директора ФИО2 ФИО1 выдана доверенность №, в соответствии с которой последняя уполномочена совершать от имени общества следующие действия, предусмотренные гражданским законодательством: при совершении гражданско-правовых сделок подписывать договоры, направлять оферты для заключения договоров, совершать их акцепт, направлять коммерческие предложения, проводить переговоры по условиям сделок, направлять от имени общества письма, заключать третейские соглашения от имени общества. ФИО1 выполняла в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» административно-хозяйственные функции по осуществлению контроля за движением материальных ценностей и хранению вверенных ей денежных средств ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. ФИО1 при выполнении своей деятельности использовалась личная банковская карта ПАО «Сбербанк России» «Visa» (Виза) №, оформленная на её имя, для осуществления операций по снятию, зачислению и перемещению денежных средств между обособленными подразделениями ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Изначально при трудоустройстве им с ФИО1 оговаривались условия использования её личной банковской карты, она выразила своё согласие для удобства в работе. Для выдачи микрозаймов и распределения денежных средств ежедневно ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» перечисляло денежные средства на личную банковскую карту ФИО1 для последующей выдачи микрозаймов. Суммы денежных средств были различными. В последующем, ФИО1 вела ежедневный учёт в журнале учёта денежных средств и ежедневно отсчитывалась перед бухгалтером головного офиса. В период времени с <.....> по <.....> ФИО1 совершила хищение путём присвоения денежных средств в сумме 60000 рублей, чем причинила ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» имущественный ущерб на указанную сумму. При этом, ФИО1 полученные денежные средства на указанную банковскую карту либо в кассу организации не внесла, приходный кассовый ордер не оформила, сведения о поступлении денежных средств в кассовом журнале и ежедневном отчёте по движению денежных средств не отразила, присвоив их таким образом. О чём она потом в ходе проверки и призналась, что никакого кредита гражданке Свидетель №1 не выдавала. ФИО1 располагала документами Свидетель №1, так как последняя ранее обращалась с просьбой рассмотрения заявки о предоставлении кредита. ФИО1 после присвоения денежных средств решила скрыть указанный факт и предоставила в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» документы о якобы представленном кредите Свидетель №1, который фактически последней не выдавался. Какого-либо ущерба Свидетель №1 причинено не было; кредит, оформленный ФИО1, аннулирован. Кроме того, в последующем ФИО1 в период времени с <.....> по <.....> присвоила вновь денежные средства, принадлежащие ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», в сумме 38528 рублей 20 копеек. О данном факте также стало известно после проверки обособленного подразделения ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...>. Ранее при подсчёте денежных средств была указана сумма в размере 56528 рублей 20 копеек, о чём было указано в заявлении, поданном в правоохранительные органы, но в последующем было выяснено, что 18000 рублей из 56528 рублей 20 копеек ФИО1 фактически не похищала, так как в программе нечаянно закрыла кредит гражданке Свидетель №2 В настоящее время гражданка Свидетель №2 вернула денежные средства ФИО1, а последняя внесла в счёт оплаты ущерба в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». ФИО1 созналась в совершённых преступлениях, а именно в присвоении денежных средств, принадлежащих ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», с использованием своего служебного положения. Общий ущерб, причинённый ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в результате двух фактов совершения преступления ФИО1, составил 98528 рублей 20 копеек. В первом эпизоде преступления ФИО1 присвоила 60000 рублей, во втором эпизоде преступления ФИО1 присвоила 38528 рублей 20 копеек. В настоящее время причинённый в результате преступлений имущественный ущерб практически полностью возмещён ФИО1 ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», каких-либо претензий имущественного характера ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» к ФИО1 не имеет. Гражданский иск к ФИО1 он заявлять в настоящее время не желает, с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия знакомиться не желает (том 1 л.д. 128-132).

Из оглашённых и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия <.....>, следует, что она проживает в городе <...>, является индивидуальным предпринимателем. <.....> она обратилась в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», которое расположено в торговом центре «Самоцветы» по <...>, с целью получения денежного займа в сумме 60000 рублей. В ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» она обращалась к девушке по имени Т., фамилия её ФИО1. При обращении она предоставила ФИО1 пакет документов для получения займа. После этого Т. ей пояснила, что отправит копии документов в главный офис на рассмотрение заявки для получения займа, и как данный вопрос решится, то она ей позвонит. Примерно через 2-3 часа <.....> она позвонила Т., чтобы узнать о заявке. ФИО1 ответила, что ей пришёл отказ в выдаче займа. Примерно <.....> знакомая разговаривала в её присутствии по телефону, из разговора она поняла, что знакомая беседует с руководителем ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» Сергеем Г., так как она (её знакомая) брала там займ. Она попросила знакомую спросить у Сергея Г., почему ей не дали займ. Через некоторое время она по телефону сообщила свои данные, то есть фамилию, имя, отчество. Затем в этот же день на телефон ей позвонил ФИО4 и сообщил, что с ней заключён договор займа. Займ был заключён на 60000 рублей. Однако, данный займ она не получала и никаких договоров не подписывала. Затем <.....> она, Т. и ФИО4 встретились в торговом центре «Самоцветы». После, ввиду того, что она испугалась того, что кредит оформлен и, возможно, ей придётся платить денежные средства, она обратилась в полицию, где сообщила о случившемся. В последующем ей стало известно о том, что ФИО1 похитила денежные средства в обществе, в котором работала, а впоследствии, чтобы скрыть следы хищения денежных средств, она предоставила недействительный договор займа в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» якобы от её имени. После того, как был обнаружен факт хищения денежных средств ФИО1, ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» к ней каких-либо претензий имущественного характера не имеет, так как установлен факт фиктивности её займа. Она к кому-либо каких-либо претензий не имеет, ей какого-либо ущерба причинёно не было, каких-либо долговых обязательств перед ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» она не имеет, ввиду указанных обстоятельств она потерпевшей не является (том 1 л.д. 169-171).

Из оглашённых и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия <.....>, следует, что она действительно <.....> заключила кредитный договор в торговом центре «Самоцветы» у кредитного специалиста ФИО1. Также по данному договору она получила деньги в сумме 15000 рублей. Насколько помнит, сроком до <.....> по данному кредиту она ничего не оплачивала. <.....> хотела оплатить кредит, но, придя в торговый центр «Самоцветы», увидела, что офис закрыт. Тогда она позвонила на № и ей ответили, что данный кредит ею закрыт. Она сообщила, что этого не может быть, так как она кредит не оплачивала. После чего от ФИО1 ей стало известно, что она нечаянно в программе ошиблась и ввела сведения о том, что якобы она (Свидетель №2) оплатила весь кредит. Поскольку она (Свидетель №2) не платила кредит, то поняла, что ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» будет требовать эти денежные средства от ФИО1 Тогда она частями перевела ФИО1 денежные средства, чтобы ФИО1 в последующем передала указанные денежные средства в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Каких-либо претензий она к ФИО1 не имеет (том 1 л.д. 172-174).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступления 1 и преступления 2 также подтверждают следующие письменные доказательства.

Договор денежного займа с процентами № от <.....> Купино, согласно которому договор заключён между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «ЩИТ-Финанс» в лице кредитного специалиста ФИО1, действующей на основании доверенности № от <.....>, с одной стороны, и Свидетель №1, <.....> года рождения, место рождения: <...>. Полная стоимость займа составляет 273,769 (двести семьдесят три целых семьсот шестьдесят девять тысячных) процента годовых, полная стоимость займа составляет 47850 (сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек. Ниже имеется таблица: «Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)». В графах указаны условия и содержание условий, таблица продолжается на последующих 2-х листах, каждый лист скреплён подписями заимодавца и заёмщика. В графе содержание условия указана сумма займа, она составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, лимит кредитования - не применено (№ п/п 1). На третьем листе указаны реквизиты и подписи сторон заимодавца (ФИО1) и заёмщика (Свидетель №1), опечатан оттиском печати синего цвета с текстом: «Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЩИТ-Финанс», 28, <...>, Российская Федерация» (том 1 л.д. 25-27).

Заявление заместителя директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» ФИО3 от <.....>, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <.....> по <.....> занимала должность кредитного специалиста ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и совершила противоправные действия, а именно присвоила денежные средства, принадлежащие ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в сумме 56528 рублей 20 копеек и 60000 рублей 00 копеек, причинив соответствующий ущерб (том 1 л.д. 36).

Протокол осмотра места происшествия от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра помещения офиса ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», расположенного на первом этаже торгового центра «Самоцветы» по адресу: <...>. При входе в торговый центр в ближнем правом углу от входных дверей располагается офисное помещение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». Через оконный проём помещения визуально видно, что в офисе находится мебель. На наружной стене офиса имеется афиша с режимом работы ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ». На момент осмотра офисное помещение закрыто (том 1 л.д. 67-69).

Протокол осмотра предметов (документов) от <.....>, в котором зафиксирован факт осмотра документов, имеющихся в уголовном деле №, а именно: 1) сведения из публичного акционерного общества «Сбербанк России» банковской карты 4276 440013123523, принадлежащей ФИО1; 2) приказ директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» «О приёме работника на работу» ФИО1; 3) должностная инструкция кредитного специалиста ФИО1; 4) доверенность № кредитного специалиста ФИО1; 5) договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО1; 6) трудовой договор №/ТД с ФИО1Г; 7) договор денежного займа Свидетель №2; 8) договор денежного займа Свидетель №1; 9) график платежей к договору денежного займа Свидетель №1; 10) согласие заёмщика Свидетель №1; 11) соглашение Свидетель №1; 12) заявление Свидетель №1; 13) журнал учёта денежных средств ДОП офис <...> (том 1 л.д. 106-121).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....>, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: 1) сведения из публичного акционерного общества «Сбербанк России» банковской карты 4276 440013123523, принадлежащей ФИО1; 2) приказ директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» «О приёме работника на работу» ФИО1; 3) должностная инструкция кредитного специалиста ФИО1; 4) доверенность № кредитного специалиста ФИО1; 5) договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО1; 6) трудовой договор №/ТД с ФИО1Г; 7) договор денежного займа Свидетель №2; 8) договор денежного займа Свидетель №1; 9) график платежей к договору денежного займа Свидетель №1; 10) согласие заёмщика Свидетель №1; 11) соглашение Свидетель №1; 12) заявление Свидетель №1; 13) журнал учёта денежных средств ДОП офис <...> (том 1 л.д. 122).

Устав ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», утверждённый общим собранием участников № от <.....>, из которого следует, что в соответствии с пунктами 3.1.1, 5, 6 Устава основным видом деятельности ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ»» является деятельность по предоставлению потребительского кредита. Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации с соблюдением требований федеральных законов. Общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с законом (том 1 л.д. 146-166).

Приказ директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») от <.....> №-ЗП-000007 «О приёме работника на работу», согласно которому ФИО1 с <.....> принята на работу в обособленное структурное подразделение ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» в <...> на должность кредитного специалиста, единственного работника данного структурного подразделения, обеспечивающего процессы планирования, организации, мотивации и контроля (том 1 л.д. 193).

Трудовой договор №/ТД с кредитным специалистом от <.....>, согласно которому между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «ЩИТ-Финанс» в лице директора ФИО2 и ФИО1 заключён трудовой договор. Согласно трудовому договору ФИО1 принимает на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей и обязуется: бережно относиться к вверенным ей материальным ценностям и принимать все меры к предотвращению ущерба (п. «а»); своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей (п. «б»); строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения (п. «в»); возмещать суммы допущенных по её вине недостач и не выявленных ею неплатёжных и поддельных денежных знаков (п. «г»); не разглашать нигде, никогда и ни в какой мере известные ей сведения об операциях по хранению ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации, а также служебных поручениях по кассе (п. «д»); в случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причинённого работодателю, его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством (п.8.2); работник несёт материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причинённый им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (п.8.3) (том 1 л.д. 194-195).

Договор о материальной ответственности с кредитным специалистом от <.....>, из которого следует, что ФИО1 принимает на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей и обязуется: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям (денежные средства, оргтехника, мебель, документы) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; все финансовые операции, связанные с выдачей денежных средств, оформлением документов, приёмом и выдачей наличных денежных средств в подотчёт и пр., оформлять надлежащим образом с соблюдением всех мер и процедур, предусмотренных, должностной инструкцией и другими локальными нормативными актами предприятия (том 1 л.д. 196).

Должностная инструкция кредитного специалиста, утверждённая <.....> директором ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») ФИО2, согласно которой ФИО1: осуществляет приём денежных средств по возврату заёмных средств от клиентов организаций (п.2.2); оформляет кредитные заявки, проводит предварительный анализ состоятельности заёмщика, определяет фактор кредитных рисков (п.2.3); проверяет представленные потенциальным заёмщиком сведения по информационной базе данных (п.2.4); выдаёт займы в строгом соответствии с Регламентом и консультирует заёмщиков об условиях выдачи займов (п.2.5); принимает от заёмщиков документы, необходимые для оформления займа (п.2.6); обеспечивает документальное оформление процедуры выдачи займов, ведёт учёт и хранение в установленном порядке необходимых документов (п.2.7); определяет причины несвоевременного возврата займов (п.2.8); предоставляет директору кредитного Кооператива всю запрашиваемую информацию о состоянии выданного займа (п.2.9); соблюдает лимиты остатка кассовой наличности, установленной для Кооператива, правила обеспечения их сохранности (п.2.10); ведёт на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком (п.2.11); составляет кассовую отчётность (п.2.12); контролирует своевременное погашение займов пайщиков в установленном порядке, по поручению директора осуществляет напоминание пайщикам о необходимости погашения задолженности посредством совершения телефонных звонков (том 1 л.д. 197-198).

Доверенность № от <.....>, согласно которой ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» (ранее - ООО МКК «ЩИТ-Финанс») в лице директора ФИО2 выдана доверенность ФИО1, в соответствии с которой ФИО1 уполномочена совершать от имени общества следующие действия, предусмотренные гражданским законодательством: при совершении гражданско-правовых сделок подписывать договоры, направлять оферты для заключения договоров, совершать их акцепт, направлять коммерческие предложения, проводить переговоры по условиям сделок, направлять от имени общества письма, заключать третейские соглашения от имени общества (том 1 л.д. 199).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления 1 также подтверждают следующие письменные доказательства.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому следователь Карасукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <...> ФИО5 в соответствии со ст.143 УПК РФ докладывает, что в период с <.....> по <.....>, более точное время не установлено, кредитный специалист ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» ФИО1, <.....> года рождения, используя своё служебное положение, заключила фиктивный договор займа с Свидетель №1 без ведома последней на сумму 60000 рублей. Таким образом, по данному факту могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (том 1 л.д. 7).

Протокол принятия устного заявления о преступлении от <.....>, согласно которому Свидетель №1 просит разобраться в том, что ФИО1 в марте 2020 года обманным путём оформила на её имя договор займа в ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» на сумму 60000 рублей, присвоив себе денежные средства (том 1 л.д. 14).

Протокол явки с повинной ФИО1 от <.....>, из которого следует, что ФИО1 собственноручно указывает, что в период с <.....> по <.....> совершила хищение денежных средств в размере 60000 рублей, принадлежащих ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», путём заключения фиктивного договора с Свидетель №1 Похищенные деньги потратила на личные нужны. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 16).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления 2 также подтверждают следующие письменные доказательства.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от <.....>, согласно которому следователь Карасукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <...> ФИО5, в соответствии со ст.143 УПК РФ докладывает, что в период с <.....> по <.....>, более точное время не установлено, кредитный специалист ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» ФИО1, <.....> года рождения, используя своё служебное положение, присвоила денежные средства, принадлежащие ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», в сумме 35528 рублей. Таким образом, по данному факту могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (том 1 л.д. 56).

Протокол явки с повинной ФИО1 от <.....>, из которого следует, что ФИО1 собственноручно указывает, что в период с <.....> по <.....> совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ», в сумме 35528 рублей. Данные деньги потратила на личные нужды, покупку товаров для себя. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 65).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Судом были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, в которых она в полном объёме признала свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия <.....> в качестве подозреваемой и <.....> в качестве обвиняемой, оглашённые и исследованные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в которых она вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объёме, суд находит их правдивыми и соответствующими действительности, достоверными и допустимыми, поскольку они полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, оглашёнными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, совокупностью доказательств, собранных по делу, а также соответствуют её выраженной позиции к предъявленному обвинению в ходе судебного заседания - вину в совершении преступлений полностью признала, раскаялась в содеянном. Оглашённые показания подсудимая ФИО1 поддержала и подтвердила их в полном объёме.

Кроме того, суд, давая оценку указанным показаниям подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия, учитывает и то, что данные показания подсудимая давала в присутствии защитника, протоколы допроса подсудимой были прочитаны лично, заявлений и замечаний от кого-либо из участвующих и подсудимой не поступало. При допросах права ФИО1 на защиту нарушены не были, ей был приглашён профессиональный защитник, отводов которому подсудимая не заявляла. От защитника также не поступало никаких заявлений о нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимой ФИО1 при даче показаний от <.....> в качестве подозреваемой и от <.....> в качестве обвиняемой о совершении преступлений, судом не установлено.

Оценивая оглашённые показания представителя потерпевшего ФИО3, оглашённые показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, допустимыми, поскольку они категоричны, логичны и последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Также суд считает данные показания правдивыми, так как они соответствуют материалам дела и не противоречат другим исследованным доказательствам по делу.

Судом установлено, что показания представителя потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного следствия получены в предусмотренном законом порядке, недозволенных методов ведения следствия в их отношении не установлено, каких - либо нарушений закона в ходе предварительного расследования судом не выявлено.

У суда нет оснований не доверять оглашённым показаниям представителя потерпевшего и оглашённым показаниям свидетелей, которые в ходе предварительного следствия, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали ясные, последовательные показания об обстоятельствах совершения ФИО1 преступлений, соответствующие как показаниям подсудимой, данным ею в ходе предварительного расследования, так и письменным материалам уголовного дела.

Судом не установлено объективных оснований, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить подсудимую, кроме того, их показания последовательны, не имеют между собой существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

Суд принимает во внимание, что указанные представитель потерпевшего и свидетели в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что между подсудимой, представителем потерпевшего и свидетелями существуют неприязненные отношения, судом не установлено, что в целом не даёт оснований суду не доверять данным показаниям.

Приведённые письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми и допустимыми, и, наряду с другими доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Оценивая приведённые доказательства, представленные стороной обвинения, в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Вышеизложенные доказательства о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они убедительны, категоричны, в целом соотносятся между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам в судебном заседании не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Указанные доказательства в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимой, квалификации её действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст.73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. Иные материалы уголовного дела суд оценивает как результаты процессуальной деятельности следователя, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, оценив совокупность собранных по делу доказательств, проверив материалы уголовного дела, дав правовую оценку позиции подсудимой, показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает вину ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения (преступление 1), и в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения (преступление 2), полностью установленной и доказанной.

Обстоятельств, свидетельствующих о причастности каких-либо других лиц, кроме подсудимой, к совершению вышеуказанных преступлений, в суде не установлено.

Таким образом, виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений установлена совокупностью достаточных доказательств и нашла своё полное подтверждение.

С учётом изложенных обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации:

- по преступлению 1 - по части 3 статьи 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения;

- по преступлению 2 - по части 3 статьи 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Все признаки составов преступлений нашли своё полное подтверждение в судебном заседании.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания - вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, активно осуществляла свою защиту, а также данных о её личности. Свою защиту она осуществляла обдуманно, последовательно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. Следовательно, она подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, данные о личности ФИО1, которая по месту жительства согласно имеющейся характеристике соседей характеризуется положительно (том 1 л.д. 186), согласно квартирной установке характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 185); на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (том 1 л.д. 188); ранее не судима (том 1 л.д. 189-192); её молодой возраст, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершённых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по преступлению 1 и преступлению 2, по каждому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) (том 1 л.д. 16, 65), полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства, положительную характеристику с места жительства, молодой возраст; кроме того, по преступлению 1 - добровольное возмещение в полном объёме имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), по преступлению 2 - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, исходя из конкретных обстоятельств совершённых деяний, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд, с учётом требований ст.6 и 60 УК РФ и с учётом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, считает, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить за каждое совершённое ею преступление наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества, в условиях, не связанных с реальным отбыванием наказания. Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона.

Суд считает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию по каждому преступлению, совершённому ФИО1, на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, всех данных о личности подсудимой.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд приходит к выводу с учётом возраста подсудимой, её трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на ФИО1 дополнительной обязанности, которая будет способствовать её исправлению.

Кроме того, суд учитывает, что по приговору Купинского районного суда <...> от <.....> ФИО1 осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год, условно с испытательным сроком 1 (один) год.

С учётом того, что преступления, которые являются предметом настоящего судебного разбирательства, совершены подсудимой ФИО1 до постановления приговора Купинского районного суда <...> от <.....>, суд считает, что приговор Купинского районного суда <...> от <.....> подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 1) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 2) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

Приговор Купинского районного суда <...> от <.....> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 1) сведения из публичного акционерного общества «Сбербанк России» банковской карты <......>, принадлежащей ФИО1; 2) приказ директора ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» «О приёме работника на работу» ФИО1; 3) должностная инструкция кредитного специалиста ФИО1; 4) доверенность № кредитного специалиста ФИО1; 5) договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО1; 6) трудовой договор №/ТД с ФИО1Г; 7) договор денежного займа Свидетель №2; 8) договор денежного займа Свидетель №1; 9) график платежей к договору денежного займа Свидетель №1; 10) согласие заёмщика Свидетель №1; 11) соглашение Свидетель №1; 12) заявление Свидетель №1; 13) журнал учёта денежных средств ДОП офис <...>; - хранящиеся при уголовном деле №, - оставить хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, а осуждённой - в этот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в её присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии осуждённой и защитника в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в Купинский районный суд <...> для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: Дроздова А.С.