Решение № 2-795/2018 2-795/2018 ~ М-649/2018 М-649/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-795/2018

Дело № 2 – 795/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № ** к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № ** обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании требований, что ** ** ** между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей для целей развития бизнеса на срок до ** ** ** с переменной процентной ставкой, определяемой в зависимости от наличия подключения ответчика к действующему тарифному плану «лига бизнеса», при его наличии процентная ставка составляет 17% годовых, в случае отсутствия – 21% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключены договор поручительства № ** от ** ** ** с ФИО2 и договор залога № ** от ** ** ** с ИП ФИО1 В соответствии с договором залога, залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство: грузовой тягач седельный МАЗ – № ** гос.номер ** ** ** года выпуска VIN № **. Залоговая стоимость предмета залога составляет 2 470 000 рублей. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на ** ** ** составляет 1 139 284 рубля 62 копейки. ** ** ** и ** ** ** ответчикам было направлено требование о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 1 139 284 рубля 62 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 896 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ФИО1: грузовой тягач седельный МАЗ – № ** гос.номер ** ** **, 2014 года выпуска VIN № **, залоговой стоимостью 2 470 000 рублей, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества..

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ОАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № № **, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 200 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по ** ** **. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается по формуле, указанной в п.1 договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения к действующему тарифному плану «Лига бизнеса», при его наличии процентная ставка составляет 17% годовых, в случае отсутствия – 17% годовых (л.д.5-11).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства.

** ** ** и ** ** ** сторонами подписаны дополнительные соглашения к кредитному договору, которыми внесены изменения в п.1, 2 кредитного договора, предоставлена отсрочка в погашении основного долга и срок пользование кредитом увеличен до ** ** ** (л.д.12-15).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, ФИО1 банком заключены договор поручительства № ** от ** ** ** с ФИО2 и договор залога № ** от ** ** ** с ИП ФИО1 В соответствии с договором залога, залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство: грузовой тягач седельный МАЗ – № ** гос.номер ** ** ** года выпуска VIN № **. Залоговая стоимость предмета залога составляет 2 470 000 рублей (л.д.16-24, 25-33).

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем на ** ** ** образовалась задолженность в сумме 1 139 284 рубля 62 копейки (л.д.57-58).

** ** **, а также ** ** ** в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ** ** ** (л.д.53-56).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу п.1,2 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается по формуле. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения к действующему тарифному плану «Лига бизнеса», при его наличии процентная ставка составляет 17% годовых, в случае отсутствия – 17% годовых.

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № 1 к кредитному договору № ** от 17.07.2014, кредитор имеет право … потребовать от заемщика досрочно возвратить части или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору… (л.д.7-11).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, ФИО1 банком заключен договор поручительства № ** от ** ** ** с ФИО2

В соответствии с п.2 указанного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1 200 000 рублей, срок возврата кредита – ** ** **, проценты за пользование кредитом осуществляется заемщиком по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения к действующему тарифному плану «Лига бизнеса», при его наличии процентная ставка составляет 17% годовых, в случае отсутствия – 17% годовых, целевое назначение кредита – для целей развития бизнеса. Договор действует до ** ** ** включительно (п.5).

Дополнительными соглашениями к договору поручительства от ** ** ** и ** ** ** внесены изменения в п. 2 договора поручительства, предоставлена отсрочка в погашении основного долга и срок пользование кредитом увеличен до ** ** ** (л.д.21-24).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом представлен расчет, согласно которому на ** ** ** задолженность ответчиков составляет 1 139 284 рубля 62 копейки, в том числе ссудная задолженность 872 730 рублей, проценты за кредит – 238 619 рублей 85 копеек, задолженность по неустойке 27 934 рубля 77 копеек.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности не имеется, ответчиками представленный банком расчет задолженности по кредиту не оспаривается.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения кредитной задолженности полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняют взятое на себя обязательство, суд находит необходимым исковые требования о солидарном взыскании задолженности с них удовлетворить.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество грузовой тягач седельный МАЗ – № ** гос.номер ** ** **, 2014 года выпуска VIN № **. Залоговая стоимость предмета залога составляет 2 470 000 рублей.

Согласно ч.1,2,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1.1, 1.3, 2.1, 4.3 договора залога № **З01 от ** ** ** и дополнительного соглашения к нему от ** ** ** залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство, которое будет приобретено залогодателем в будущем по договору купли-продажи № ** от ** ** **, заключенному залогодателем с ООО «РУСАВТОМАЗ», согласно приложению № **, являющемуся неотъемлемой частью договора. На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи № ** от ** ** ** и составляет 2 470 000 рублей. Право залога на предмет залога возникает с момента возникновения права собственности залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями договора купли-продажи. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

Согласно приложению № ** к договору залога, предметом залога является грузовой тягач седельный МАЗ – № ** гос.номер ** ** **, 2014 года выпуска VIN № ** (л.д.25-42).

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой тягач седельный МАЗ – № ** гос.номер ** ** ** года выпуска VIN № **, установив его начальную продажную цену на публичных торгах в размере 2 470 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 9 948 рублей 21 копейка с каждого.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Смоленского отделения № ** удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Смоленского отделения № ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 1 139 284 (один миллион сто тридцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Смоленского отделения № ** расходы по уплате госпошлины в размере по 9 948 рублей 21 копейка с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой тягач седельный МАЗ – № ** гос.номер ** ** **, 2014 года выпуска VIN № **, установив его начальную продажную цену на публичных торгах в размере 2 470 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Сажина