Постановление № 10-23/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 10-23/2020

Дело 10-23/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 2 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Добронравовой В.И., при секретаре Утенковой Е.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Юулдаковой А.А., осужденного ФИО1 защитника – адвоката Айрапетова В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата >, которым

ФИО1, родившийся < Дата > в < адрес > Калининградской области, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев, с возложением ограничений. В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств и рассмотрен гражданский иск потерпевшего о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в умышленном причинении < Дата > в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 13 минут у < адрес > средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе ФИО1. полно и подробно излагая доводы, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением и просит приговор отменить, уголовное дело прекратить в связи деятельным раскаянием.

В судебном заседании судом на обсуждение участвующих лиц поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.35 УПК РФ.

Прокурор, осужденный ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 полагали необходимым изменить территориальную подсудность рассмотрения дела, поскольку имеются основания для этого, предусмотренные законом.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать апелляционную жалобу в его отсутствие, поддержав имеющиеся письменные возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность, беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Установлено, что потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО1 является Потерпевший №1

ФИО6 является действующим судьей Центрального районного суда г. Калининграда.

Потерпевший Потерпевший №1 приходится родным сыном ФИО6

Изложенное, с учетом также и обстоятельств дела, дают основания полагать о наличии фактов, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судей Центрального районного суда г. Калининграда при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного ФИО1

В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 ч.1 ст.35 УПК РФ, при наличии приведенных выше обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу, суд полагает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1 в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче подсудного Центральному районному суду г. Калининграда уголовного дела с апелляционной жалобой ФИО1 осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ, на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > на апелляционное рассмотрение в другой суд того же уровня.

Руководствуясь ст. 35,389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ, с апелляционной жалобой ФИО1 на приговор мирового судьи 2-го судебного Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > в Судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток после его вынесения.

Судья