Решение № 2-2409/2025 2-2409/2025~М-1216/2025 М-1216/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2409/2025




Дело <***>-2409/2025

УИД 22RS0013-01-2025-002145-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Федоренко О.В.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Еврозапчасть» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» к ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Еврозапчасть» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с настоящим, в котором указывает следующее.

Между ООО "Бийская транспортная компания плюс" ИНН № (далее- Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) заключены следующие кредитные договоры:

- № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 (далее – Кредитный договор №1), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 8 000 000 руб. на срок до 14.10.2026 с даты заключения договора под 15,47 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №1 были заключены договоры залога и поручительства:

1. Договор поручительства с ФИО1 № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП01;

2. Договор поручительства с ООО «Бийская транспортная компания» №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП02;

3. Договор поручительства с ИП ФИО2 №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП03;

4.Договор поручительства с ООО «Еврозапчасть» № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП04;

5. Договор поручительства с НО "Алтайский ФОНД МСП" № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП05;

Договор залога с ООО "Бийская транспортная компания плюс" № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NЗ01, предмет залога: грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель R440LA4X2HNA, VIN <***>, государственный регистрационный знак T032XC22, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3 348 000 руб..

- № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 (далее – Кредитный договор №2), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 8 000 000 руб. на срок до 20.10.2026 с даты заключения договора под 17,17 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №2 были заключены договоры залога и поручительства:

1. Договор поручительства с ООО «Еврозапчасть» №8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП02;

2. Договор поручительства с ИП ФИО2 №8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП04;

3. Договор поручительства с ФИО1 № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП01;

4. Договор поручительства с ООО «Бийская транспортная компания» № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП03;

5. Договор поручительства с НО "Алтайский ФОНД МСП" № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП05.

Договор залога с ООО "Бийская транспортная компания плюс" № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NЗ01, предмет залога: грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель R440LA4X2HNA, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2 889 000 руб..

- № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022 (далее – Кредитный договор №3), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 2 428 000 руб. на срок до 20.10.2027 с даты заключения договора под 10,25 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №3 были заключены договоры залога и поручительства:

Договор залога 1 с ООО "Бийская транспортная компания плюс" № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WЗ01, предмет залога: Трактор колесный, марка Беларус, модель 82.1, 2022 года выпуска, рама №№, залоговой стоимостью 1 501 500 руб..

Договор залога 2 № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WЗ02, предмет залога: ковш челюстной, марка/модель КУН (TURS)-2000-14Д, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №, залоговая стоимость 86 400 руб.; погрузчик универсальный без джойстика, марка/модель КУН (TURS)-1500, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №, заводской №, залоговая стоимость 233 400 руб. Общей залоговой стоимостью 319 800 руб..

Договор поручительства с ФИО1 № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WП01.

- <***> от 28.11.2023 (далее – Кредитный договор №4), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 4 200 000 руб. на срок до 28.11.2028 с даты заключения договора под 15,00 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №4 были заключены договоры поручительства:

1. Договор поручительства с АО «Корпорация «МСП» № 012023/1-ZP;

2. Договор поручительства с ФИО1 № 2204072705-23-6П01.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

Выдача кредита подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика.

Дата открытия лимита – дата заключения кредитного договора. Выдача траншей производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца. Выдача траншей производится на основании распоряжений Заемщика. По истечении периода доступности выдача траншей не производится.

Погашение траншей осуществляется равными долями ежемесячно и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.

Заемщик подтвердил, что порядок расчета очередного платежа ему полностью понятен и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения кредитного договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения кредитного договора и в дату полного погашения кредита.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. (п.7 кредитного договора).

Кредитными договорами предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 02.04.2025 образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному договору №1 в размере 3 224 291,64 руб. в т.ч: просроченная задолженность по процентам: 118 218,24 руб., просроченная ссудная задолженность 3 087 719,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 038,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 14 315,79 руб., всего 3 224 291,64 руб..

- по кредитному договору №2 в размере 3 028 337,11 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам: 122 723,73 руб., просроченная ссудная задолженность 2 888 031,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 192,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 13 389,96 руб., всего 3 028 337,11 руб..

- по кредитному договору №3 в размере 1 454 991,45 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам: 24 869,06 руб., просроченная ссудная задолженность 1 426 951,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 403,83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 2 766,80 руб., всего 1 454 991,45 руб..

- по кредитному договору №4 в размере 3 699 904,98 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам: 144 841,08 руб., просроченная ссудная задолженность 3 536 842,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 842,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 12 378,95 руб., всего 3 699 904,98 руб..

При подаче данного искового заявления Банк оплатил 91 926,34 руб. государственной пошлины, исходя из цены иска – 11 407 545,18 руб. (3 028 337,11 + 3 224 291,64 + 1 454 991,45 + 3 699 904,98), а также 20 000 руб. за не имущественное требование, всего 111 926,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку объем обязательств поручителей ИП ФИО2, ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть», отличается от объема обязательств поручителя ФИО1, то должен быть дифференцирован размер взыскания в части судебных расходов:

С поручителей ИП ФИО2, ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть» (по кредитным договорам №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021, №8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021) должно быть взыскано 54,81% требования (3 224 291,64 + 3 028 337,11) * 100/ 11 407 545,18), госпошлина составит – 50 384,83 руб. (91 926,34 * 54,81 /100) руб.

С ФИО1, как поручителя по всем кредитным договорам, должно быть взыскано 100% требования, госпошлина составит – 91 926,34 руб.

Расходы по госпошлине за неимущественное требование 20 000 руб. подлежат взысканию с залогодателя - ООО «Бийская транспортная компания плюс».

В связи с частичным гашением задолженности поручителем - НО «Алтайский фонд малого и среднего предпринимательства» истец уточнил исковые требования (уточненный иск от 17.07.2025) и просил:

1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть» задолженность по кредитным договорам:

- №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 в размере 1 599 774,15 руб., в т.ч.: неустойка за просрочку процентов - 4 038,41 руб., неустойка за просрочку кредита 14 315,79 руб., просроченная ссудная задолженность 1 463 201,71 руб., просроченные проценты за кредит 118 218,24 руб.

- №8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 в размере 1 291 495,06 руб., в т.ч.: неустойка за просрочку кредита 13 389,96 руб., неустойка за просрочку процентов 4 192,32 руб., просроченная ссудная задолженность1 151 189,05 руб., просроченные проценты за кредит 122 723,73 руб..

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ФИО1, задолженность по кредитному договору № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022 в размере 1 454 991,45 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам - 24 869,06 руб., просроченная ссудная задолженность 1 426 951,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 403,83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 2 766,80 руб..

3. В погашение задолженности по кредитному договору №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Бийская транспортная компания плюс» на праве собственности: - грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель R440LA4X2HNA, VIN №, государственный регистрационный знак № 2014 года выпуска, залоговая стоимость 3 348 000 руб.;

в погашение задолженности по кредитному договору №8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Бийская транспортная компания плюс» на праве собственности: - грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель R440LA4X2HNA, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, залоговая стоимость 2 889 000 руб.

в погашение задолженности по кредитному договору №8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Бийская транспортная компания плюс» на праве собственности:

ковш челюстной, марка/модель КУН (Т1Ж8)-2000-14Д, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №, залоговая стоимость 86 400 руб.;

погрузчик универсальный без джойстика, марка/модель КУН (TURS)-1500, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №, заводской №, залоговая стоимость 233 400 руб.;

трактор колесный, марка Беларус, модель 82.1, 2022 года выпуска, рама №№, залоговая стоимость 1 501 500 руб.

4. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ФИО1, задолженность по кредитному договору <***> от 28.11.2023 в размере 3 699 904,98 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам 144 841,08 руб., просроченная ссудная задолженность 3 536 842,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 842,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 12 378,95 руб.

Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Бийская транспортная компания плюс» в размере 111 926,34 руб., в т.ч. 20 000 руб. за неимущественное требование;

5.1. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 91 926,34 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 384,83 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть» судебные расходы в сумме 10 000 руб. за обеспечительные меры.

При этом указали на то, что кредитор - ПАО Сбербанк имеет преимущество при удовлетворении требований за счет предмета залога.

Третье лицо Некоммерческая организация «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с самостоятельными требованиями на предмет спора, указывая следующее.

В производстве Бийского городского суда Алтайского края находится дело <***>- 2409/2025 по иску ПAO Сбербанк (истец, кредитор) к ООО Бийская транспортная компания плюс» (ответчик, заемщик, ООО «БТК Плюс»), ФИО1, ООО «Бийска транспортная компания», ИП ФИО2, ООО «Еврозапчасть» о взыскании задолженности, в частности, по следующим кредитным договорам, заключенным с ООО «БТК Плюс»:

Кредитному договору №1, заключенному на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 в размере просроченной ссудной задолженности - 3 087 719,20 руб., а также процентов, неустойки и пр. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Договору № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор №2) в размере просроченной ссудной задолженности - 2 888 031,10 руб., а также процентов, неустойки и пр. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Некоммерческая организация «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» (НО Алтайский фонд MCП, Фонд) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета cпopa, т.к. является поручителем в рамках Кредитных договоров № №1 и 2 на основании Договоров поручительства: № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП05 от 14.10.2021 и № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП05 от 21.10.2021.

Учитывая, что после обращения ПAO Сбербанк в суд, Фонд 16.06.2025 исполнил свои обязательства перед кредитором за ответчика в предусмотренном договорами поручительства размере, и для защиты своих прав, свобод и законных интересов в суде по данному делу полагает необходимым вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по следующим основаниям:

Между ПAO Сбербанк и ООО «Бийская транспортная компания плюс» заключен договор на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 (далее - Кредитный договор №1) с лимитом 8 000 000 руб.

В целях обеспечения обязательств Заемщика в рамках вышеуказанного кредитного договора, между ПAO Сбербанк, ООО «Бийская транспортная компания плюс» и НО «Алтайский фонд MCП» (Поручитель) 14.10.2021 заключен Договор поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП05.

Ответственность Фонда субсидиарная, составляет 56,25% от суммы кредитного договора и ограничена суммой 4 500 000 руб.

По Кредитному договору №1 также представлено следующее обеспечение:

в залог транспортное средство - грузовой тягач сдельный - Scania R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN - №, залоговой стоимостью 3 348 000 руб. принадлежащее залогодателю - ООО «Бийская транспортная компания Плюс» на праве собственности - Договор залога № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N301 от 14.10.2021 (ред. Доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ);

поручительство ФИО1 на всю сумму обязательства (ИНН №) на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП01 от 14.10.2021r.;

поручительство ООО «Бийская транспортная компания» (ОГРН №) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП02 от 14.10.2021;

поручительство ИП ФИО2 (ОГРН №) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП03 от 14.10.2021;

поручительство ООО «Еврозапчасть» (ОГРН <***>) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП04 от 14.10.2021.

Согласно разделу 5 договора поручительства Банк 14.05.2025 обратился в Фонд с требованием, возникшим из Договора поручительства о перечислении денежных средств в размере 1 736 842,05 руб., исходя из расчета от суммы просроченной заемщиком ссудной задолженности - 3 087 719,20 руб. (*56,25%).

Фонд 16.06.2025 данное требование Банка исполнил в полном объеме (в размере 1 736 842,05 руб.), что подтверждается платежным поручением от 16.06.2025.

Между ПAO Сбербанк и ООО «Бийская транспортная компания плюс» заключен договор № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 (далее - Кредитный договор №2) с лимитом 8 000 000 руб.

В целях обеспечения обязательств Заемщика в рамках вышеуказанного договора, между ПAO Сбербанк, ООО «Бийская транспортная компания Плюс» и НО «Алтайский фонд MCП» (Поручитель) 21.10.2021 заключен Договор поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП05.

Ответственность Фонда субсидиарная, составляет 56,25% от суммы кредитного договора и ограничена суммой 4 500 000 руб.

По Кредитному договору №1 также представлено следующее обеспечение:

в залог транспортное средство - грузовой тягач сдельный - Scania R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак № 2014 года выпуска, VIN - №, залоговой стоимостью 2 889 000 руб. принадлежащее залогодателю - ООО «Бийская транспортная компания Плюс» на праве собственности. Договор залога № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N301 от 21.10.2021.

поручительство ФИО1 на всю сумму обязательства (№) на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП01 от 21.10.2021;

поручительство ООО «Бийская транспортная компания» (ОГРН №) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП03 от 21.10.2021;

поручительство ИП ФИО2 (ОГРН №) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП04 от 21.10.2021;

поручительство ООО «Еврозапчасть» (ОГРН <***>) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП02 от 21.10.2021.

Согласно разделу 5 договора поручительства Банк 14.05.2025 обратился в Фонд с требованием, возникшим из Договора поручительства о перечислении денежных средств в размере 1 624 517,49 руб., исходя из расчёта от суммы просроченной заемщиком ссудной задолженности - 2 888 031,11 руб. (*56,25%)

Фонд 16.06.2025 данное требование Банка исполнил в полном объеме (в размере 1 624 517,49 руб.), что подтверждается платежным поручением от 16.06.2025.

Расчет имущественных требований: 1 736 842,05 руб.+ 1 624 517,49 руб. - 3 361 359,54 руб. (общая сумма, перечисленная Фондом в Банк по поручительству в рамках кредитных договоров: N 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 и № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021).

В соответствии с п. 5.21 указанных договоров поручительства Поручитель реализует свое право требования, возникшее из факта выплаты по Договору, предъявив соответствующее требование во внесудебном и судебном порядке Заемщику, его поручителям, включаясь в реестр требований кредиторов (в случае банкротства Заемщика) и (или) обратив взыскание на предмет залога в той части, в которой Поручитель удовлетворил требование Финансовой организации.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитора как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил обязательство перед кредитором, он вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 1 статьи 42 ГПК РФ, часть 1 статьи 50 AПK РФ).

Указанные правила применяются также в случае частичного исполнения поручителем основного обязательства.

В данном случае, требования Банка и Фонда к ответчикам идентичны, т.к. вытекают из обязательства о погашении кредитной задолженности в рамках конкретных кредитных договоров, при этом носят взаимоисключающий характер (в размере погашенной поручителем за ответчиков части задолженности).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета cпopa, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования cпopa, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Кроме того, согласно пункту 4.2.6 Договора поручительства, Фонд вправе требовать возмещения расходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день оплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Просили признать НО «Алтайский фонд MCП» третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по делу №2-2409/2025 в части исполненных перед ПAO Сбербанк обязательств за ответчиков в рамках кредитных договоров № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 и № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021;

Взыскать в пользу НО «Алтайский фонд MCП» солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», ООО«Еврозапчасть», ФИО1 и ИП ФИО2 задолженность в размере 3 361359,54 руб.,

Взыскать в пользу НО «Алтайский фонд MCП» солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть», ФИО1 и ИП ФИО2 проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на дату исполнения обязательств;

Обратить взыскание на предмет залога - транспортные средства (2 шт.), принадлежащие ООО «Бийская транспортная компания плюс»:

грузовой тягач сдельный - Scania R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN -№, налоговой стоимостью 3 348 000 руб.;

грузовой тягач сдельный - Ѕсаnіа R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN - №, залоговой стоимостью 2 889 000 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть», ФИО1 и ИП ФИО2 расходы по оплате госпошлины, понесенные НО «Алтайский фонд MCП» в размере 67 530 руб., из которых: 47 530 руб. - имущественные требования, 20 000 руб. - требование о процентах на дату исполнения;

5.Взыскать с ООО «Бийская транспортная компания плюс» расходы по оплате госпошлины, понесенные НО Алтайский фонд MCП в размере 20 000 руб. (за требование об обращении на залог).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» с самостоятельными требованиями не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица АО "Корпорация "МСП", ОГИБДД МУ МВД России "Бийское" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчики ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», ИП ФИО2, ООО «Еврозапчасть», представитель ответчиков ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании из материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "Бийская транспортная компания плюс" и ПАО Сбербанк заключены следующие кредитные договоры:

- № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 8 000 000 руб. на срок до 14.10.2026 с даты заключения договора под 15,47 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №1 были заключены договоры залога и поручительства:

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №1 были заключены договоры залога и поручительства:

1. Договор поручительства с ФИО1 № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП01;

2. Договор поручительства с ООО «Бийская транспортная компания» №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП02;

3. Договор поручительства с ИП ФИО2 №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП03;

4.Договор поручительства с ООО «Еврозапчасть» № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП04;

5. Договор поручительства с НО "Алтайский ФОНД МСП" № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП05;

Договор залога с ООО "Бийская транспортная компания плюс" № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NЗ01, предмет залога: Грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 3 348 000 руб.

- № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 (далее – Кредитный договор №2), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 8 000 000 руб. на срок до 20.10.2026 с даты заключения договора под 17,17 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №2 были заключены договоры залога и поручительства:

1. Договор поручительства с ООО «Еврозапчасть» №8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП02;

2. Договор поручительства с ИП ФИО2 №8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП04;

3. Договор поручительства с ФИО1 № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП01;

4. Договор поручительства с ООО «Бийская транспортная компания» № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП03;

5. Договор поручительства с НО "Алтайский ФОНД МСП" № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП05;

Договор залога с ООО "Бийская транспортная компания плюс" № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NЗ01, предмет залога: Грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель R440LA4X2HNA, VIN <***>, государственный регистрационный знак T498XP22, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 2 889 000 руб..

- № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022 (далее – Кредитный договор №3), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 2 428 000 руб. на срок до 20.10.2027 с даты заключения договора под 10,25 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №3 были заключены договоры залога и поручительства:

Договор залога 1 с ООО "Бийская транспортная компания плюс" № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WЗ01, предмет залога: Трактор колесный, марка Беларус, модель 82.1, 2022 года выпуска, рама №Y4R900Z01N1124126, залоговой стоимостью 1 501 500 руб..

Договор залога 2 № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WЗ02, предмет залога: ковш челюстной, марка/модель КУН (TURS)-2000-14Д, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный № 00-000022, залоговая стоимость 86 400 руб.; погрузчик универсальный без джойстика, марка/модель КУН (TURS)-1500, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный № 00-000022, заводской №0896, залоговая стоимость 233 400 руб. Общей залоговой стоимостью 319 800 руб..

Договор поручительства с ФИО1 № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WП01.

- <***> от 28.11.2023 (далее – Кредитный договор №4), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 4 200 000 руб. на срок до 28.11.2028 с даты заключения договора под 15,00 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №4 были заключены договоры поручительства:

1. Договор поручительства с АО «Корпорация «МСП» № 012023/1-ZP;

2. Договор поручительства с ФИО1 № 2204072705-23-6П01.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

Выдача кредита подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

Дата открытия лимита – дата заключения кредитного договора. Выдача траншей производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца. Выдача траншей производится на основании распоряжений Заемщика. По истечении периода доступности выдача траншей не производится.

Погашение траншей осуществляется равными долями ежемесячно и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.

Заемщик подтвердил, что порядок расчета очередного платежа ему полностью понятен и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения кредитного договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения кредитного договора и в дату полного погашения кредита.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. (п.7 кредитного договора).

Кредитными договорами предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 02.04.2025 образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному договору №1 в размере 3 224 291,64 руб. в т.ч: просроченная задолженность по процентам: 118 218,24 руб., просроченная ссудная задолженность 3 087 719,20 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 038,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 14 315,79 руб., всего 3 224 291,64 руб..

- по кредитному договору №2 в размере 3 028 337,11 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам: 122 723,73 руб., просроченная ссудная задолженность 2 888 031,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 192,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 13 389,96 руб., всего 3 028 337,11 руб..

- по кредитному договору №3 в размере 1 454 991,45 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам: 24 869,06 руб., просроченная ссудная задолженность 1 426 951,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 403,83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 2 766,80 руб., всего 1 454 991,45 руб..

- по кредитному договору №4 в размере 3 699 904,98 руб., в т.ч.: просроченная задолженность по процентам: 144 841,08 руб., просроченная ссудная задолженность 3 536 842,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 842,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 12 378,95 руб., всего 3 699 904,98 руб..

Вместе с тем, судом установлено, что согласно разделу 5 договора поручительства Банк 14.05.2025 обратился в Фонд с требованием, возникшим из Договора поручительства о перечислении денежных средств в размере 1 736 842,05 руб., исходя из расчета от суммы просроченной заемщиком ссудной задолженности - 3 087 719,20 руб. (*56,25%)

Фонд 16.06.2025 данное требование Банка исполнил в полном объеме (в размере 1 736 842,05 руб.), что подтверждается платежным поручением от 16.06.2025.

Согласно разделу 5 договора поручительства Банк 14.05.2025 обратился в Фонд с требованием, возникшим из Договора поручительства о перечислении денежных средств в размере 1 624 517,49 руб., исходя из расчёта от суммы просроченной заемщиком ссудной задолженности - 2 888 031,11 руб. (*56,25%)

Фонд 16.06.2025 данное требование Банка исполнил в полном объеме (в размере 1 624 517,49 руб.), что подтверждается платежным поручением от 16.06.2025.

Таким образом, фонд погасил задолженность на сумму 1 736 842,05 руб.+ 1 624 517,49 руб. = 3 361 359,54 руб. (общая сумма, перечисленная Фондом в Банк по поручительству в рамках кредитных договоров: № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 и № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021).

Таким образом, с учетом частичной выплаты задолженности поручителем, подлежащая взысканию с ответчиков сумма по состоянию на 16.07.2025 задолженности по кредитным договорам в пользу ПАО Сбербанк составляет:

с ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», Индивидуального предпринимателя ФИО2, ООО «Еврозапчасть» по кредитным договорам:

- №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 в размере 1 599 774,15 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов в размере 4 038,41 руб., неустойка за просрочку кредита 14 315,79 руб., просроченная ссудная задолженность 1 463 201,71 руб., просроченные проценты за кредит 118 218,24 руб.,

- 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 в размере 1 291 495,06 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 13 389,96 руб., неустойка за просрочку процентов 4 192,32 руб., просроченная ссудная задолженность 1 151 189,05 руб., просроченные проценты за кредит 122 723,73 руб..

с ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс» по кредитному договору № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022 в размере 1 454 991,45 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 24 869, 06 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1 426 951, 76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 403, 83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 2 766, 80 руб.

с ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс» по кредитному договору <***> от 28.11.2023 в размере 3 699 904,98 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 144 841,08 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 536 842,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 842,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 12 378,95 руб..

На дату разрешения спора ответчиками доказательств исполнения обязанности по возврату задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен, судом представленный расчет задолженности проверен и признан арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая требования третьего лица НО «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» суд исходит из следующего.

Между ПAO Сбербанк и ООО «Бийская транспортная компания плюс» заключен договор на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 (далее - Кредитный договор №1) с лимитом 8 000 000 руб.

В целях обеспечения обязательств Заемщика в рамках вышеуказанного кредитного договора, между ПAO Сбербанк, ООО «Бийская транспортная компания плюс» и НО «Алтайский фонд MCП» (Поручитель) 14.10.2021 заключен Договор поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП05.

Ответственность Фонда субсидиарная, составляет 56,25% от суммы кредитного договора и ограничена суммой 4 500 000 руб.

По Кредитному договору №1 также представлено следующее обеспечение:

в залог транспортное средство - грузовой тягач сдельный - Scania R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN - №, залоговой стоимостью 3 348 000 руб. принадлежащее залогодателю - ООО «Бийская транспортная компания Плюс» на праве собственности - Договор залога № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N301 от 14.10.2021 (ред. Доп.соглашения от 30.08.2023);

поручительство ФИО1 на всю сумму обязательства (ИНН №) на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП01 от 14.10.2021;

поручительство ООО «Бийская транспортная компания» (ОГРН №) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП02 от 14.10.2021;

поручительство ИП ФИО2 (ОГРН №) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП03 от 14.10.2021;

поручительство ООО «Еврозапчасть» (ОГРН <***>) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NП04 от 14.10.2021.

Согласно разделу 5 договора поручительства Банк 14.05.2025 обратился в Фонд с требованием, возникшим из Договора поручительства о перечислении денежных средств в размере 1 736 842,05 руб., исходя из расчета от суммы просроченной заемщиком ссудной задолженности - 3 087 719,20 руб. (*56,25%)

Фонд 16.06.2025 данное требование Банка исполнил в полном объеме (в размере 1 736 842,05 руб.), что подтверждается платежным поручением от 16.06.2025.

Между ПAO Сбербанк и ООО «Бийская транспортная компания плюс» заключен договор № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021(далее - Кредитный договор №2) с лимитом 8 000 000 руб.

В целях обеспечения обязательств Заемщика в рамках вышеуказанного договора, между ПAO Сбербанк, ООО «Бийская транспортная компания Плюс» и НО «Алтайский фонд MCП» (Поручитель) 21.10.2021 заключен Договор поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП05.

Ответственность Фонда субсидиарная, составляет 56,25% от суммы кредитного договора и ограничена суммой 4 500 000 руб.

По Кредитному договору №1 также представлено следующее обеспечение:

в залог транспортное средство - грузовой тягач сдельный - Scania R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN - №, залоговой стоимостью 2 889 000 руб. принадлежащее залогодателю -ООО «Бийская транспортная компания Плюс» на праве собственности. Договор залога № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N301 от 21.10.2021.

поручительство ФИО1 на всю сумму обязательства (ИНН № на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП01 от 21.10.2021;

поручительство ООО «Бийская транспортная компания» (ОГРН <***>) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП03 от 21.10.2021;

поручительство ИП ФИО2 (ОГРН №) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП04 от 21.10.2021;

поручительство ООО «Еврозапчасть» (ОГРН <***>) на всю сумму обязательства на основании Договора поручительства № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NП02 от 21.10.2021.

Согласно разделу 5 договора поручительства Банк 14.05.2025 обратился в Фонд с требованием, возникшим из Договора поручительства о перечислении денежных средств в размере 1 624 517,49 руб., исходя из расчёта от суммы просроченной заемщиком ссудной задолженности - 2 888 031,11 руб. (*56,25%)

Фонд 16.06.2025 данное требование Банка исполнил в полном объеме (в размере 1 624 517,49 руб.), что подтверждается платежным поручением от 16.06.2025.

Расчет имущественных требований: 1 736 842,05 руб.+ 1 624 517,49 руб. - 3 361 359,54 руб. (общая сумма, перечисленная Фондом в Банк по поручительству в рамках кредитных договоров: №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 и № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021).

В соответствии с п. 5.21 указанных договоров поручительства Поручитель реализует свое право требования, возникшее из факта выплаты по Договору, предъявив соответствующее требование во внесудебном и судебном порядке Заемщику, его поручителям, включаясь в реестр требований кредиторов (в случае банкротства Заемщика) и (или) обратив взыскание на предмет залога в той части, в которой Поручитель удовлетворил требование Финансовой организации.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С учетом того, что НО «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» исполнила обязанность по возврату задолженности по кредитным договорам №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 и № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 за должника, к ней перешло право требования выплаченной денежной суммы к заемщику и поручителям в солидарном порядке.

На основании изложенного суд взыскивает в пользу Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» солидарно с ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», Индивидуального предпринимателя ФИО2, ООО «Еврозапчасть» задолженность в размере 3 361 359, 54 руб..

Согласно пункту 4.2.6 Договора поручительства, Фонд вправе требовать возмещения расходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу НО «Алтайский фонд MCП» солидарно с ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть», ФИО1 и ИП ФИО2 процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 17.06.2025 на сумму основного долга в размере 3 361 359, 54 руб. и рассчитанные в последующем на дату фактического исполнения обязательств.

Разрешая требования ПАО «Сбербанк России», третьего лица НО «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» об обращении взыскания, суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе залогом.

В обеспечение исполнения принятых обязательств, по кредитным договорам были заключены договор залога:

- по кредитному договору № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021: залогодатель: ООО "БТК ПЛЮС", договор залога: 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4NЗ01, предмет залога: Грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак T032XC22, 2014 года выпуска, залоговая стоимость 3 348 000 руб.;

- по кредитному договору № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021: залогодатель: ООО "БТК ПЛЮС, договор залога: 8644J459ESJR2Q0QL2WW4NЗ01, предмет залога: Грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак T498XP22, 2014 года выпуска, залоговая стоимость 2 889 000 руб.;

- по кредитному договору № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022: залогодатель: ООО "БТК ПЛЮС», договор залога 1: 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WЗ01, предмет залога: Трактор колесный, марка Беларус, модель 82.1, 2022 года выпуска, рама №Y4R900Z01N1124126, залоговая стоимость 1 501 500 руб.. Договор залога 2: 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2WЗ02, предмет залога: ковш челюстной, марка/модель КУН (TURS)-2000-14Д, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный № 00-000022, залоговая стоимость 86 400 руб.; погрузчик универсальный без джойстика, марка/модель КУН (TURS)-1500, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный № 00-000022, заводской №0896, залоговая стоимость 233 400 руб. Общая залоговая стоимость 319 800 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется, по общему правилу, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном указанным Кодексом.

В соответствии с информацией, представленной ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 21.04.2025 года, материалов дела и не оспаривалось в ходе рассмотрения спора: грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель № VIN №, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, ковш челюстной, марка/модель КУН (Т1Ж8)-2000-14Д, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №; погрузчик универсальный без джойстика, марка/модель КУН (TURS)-1500, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №, заводской №; - трактор колесный, марка Беларус, модель 82.1, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак, рама №№, зарегистрированы на ООО «Бийская транспортная компания плюс».

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п.п. 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 34.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) предусмотрено, что единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры, в том числе реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (далее - реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством (ст. 103.1 Основ законодательства о нотариате)

Уведомление о возникновении залога спорных транспортных средств: грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска (14.10.2021 дата регистрации залога), грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска (21.10.2021 дата регистрации залога), ковш челюстной, марка/модель КУН (Т1Ж8)-2000-14Д, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №; погрузчик универсальный без джойстика, марка/модель КУН (TURS)-1500, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный №, заводской № (21.10.2022 дата регистрации залога); трактор колесный, марка Беларус, модель 82.1, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак, рама №№ (21.10.2022 дата регистрации залога), зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Пунктом 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательство, обеспеченное залогом спорного транспорта до настоящего времени не погашено и со стороны должника каких-либо мер к его погашению не предпринимается, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ПАО «Сбербанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, без установления начальной продажной стоимости, которая в соответствии с действующим законодательством определяется судебным приставом-исполнителем в результате произведенной им оценки заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в данной части.

Кроме того, НО «Алтайский фонд MCП» заявлены требования об обращении взыскания в рамках договоров залога.

Так по кредитному договору №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 представлено следующее обеспечение:

- в залог транспортное средство - грузовой тягач сдельный - Scania R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN - №, залоговой стоимостью 3 348 000 руб. принадлежащее залогодателю - ООО «Бийская транспортная компания Плюс» на праве собственности - Договор залога № 8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N301 от 14.10.2021 (ред. Доп.соглашения от 30.08.2023);

По Кредитному договору № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021г также представлено следующее обеспечение:

в залог транспортное средство - грузовой тягач сдельный - Scania R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак T498XP22, 2014 года выпуска, VIN - №, залоговой стоимостью 2 889 000 руб. принадлежащее залогодателю - ООО «Бийская транспортная компания Плюс» на праве собственности. Договор залога № 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N301 от 21.10.2021.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательство, обеспеченное залогом спорного транспорта до настоящего времени не погашено перед НО «Алтайский фонд MCП» и со стороны должника каких-либо мер к его погашению не предпринимается, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований третьего лица НО «Алтайский фонд MCП» об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, без установления начальной продажной стоимости, которая в соответствии с действующим законодательством определяется судебным приставом-исполнителем в результате произведенной им оценки заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в данной части.

При этом учитывает, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" в соответствии со п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Статьей 387 названного кодекса предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем ( пп.3 п.1).

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367. статья 384 ГК РФ).

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю переходят права кредитора как залогодержателя, если залог предоставлен должником либо если залог предоставлен третьим лицом раздельно с исполнившим поручителем. В этих случаях поручитель вправе возместить исполненное кредитору за счет предмета залога в полном объеме. Если поручитель произвел исполнение обязательства лишь в части, права кредитора как залогодержателя переходят к нему соответственно в этой части (пункт 1 статьи 365 ГК РФ), а кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества (статья 335.1 ГК РФ) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 настоящего постановления.

В силу п. 19 названного постановления, Поручитель не может осуществлять перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение. Например, при недостаточности полученных при реализации предмета залога средств для удовлетворения требований как кредитора, так и исполнившего поручителя либо при недостаточности имущества другого раздельного поручителя кредитор имеет преимущество при удовлетворении требований за счет предмета залога (то есть правила о пропорциональном распределении вырученных средств между созалогодержателями применению не подлежат) либо за счет имущества другого раздельного поручителя. Иной порядок и очередность удовлетворения требований кредитора и поручителя (поручителей) могут определяться соглашением между ними (пункт 4 статьи 364 ГК РФ).

Таким образом, учитывая изложенное, право первоочередного взыскания задолженности за счет обращения взыскания на предметы залога имеет ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Бийская транспортная компания плюс» в размере 111 926,34 руб., в т.ч. 20 000 руб. за неимущественное требование об обращении взыскания. С ФИО1 в размере 91 926,34 руб.. С ИП ФИО2, ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть» в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 384,83 руб.. С ООО «Бийская транспортная компания плюс», ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Бийская транспортная компания», ООО «Еврозапчасть» в солидарном порядке судебные расходы в сумме 10 000 руб. за обеспечительные меры.

В пользу НО «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» солидарно с ФИО1, ООО «Бийская транспортная компания плюс», ООО «Бийская транспортная компания», ИП ФИО2, ООО «Еврозапчасть» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 530 руб. 00 коп.. С ООО «Бийская транспортная компания плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп. по требованиям об обращении взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Бийская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №), ООО «Еврозапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам:

- №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021 в размере 1 599 774,15 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов в размере 4 038,41 руб., неустойка за просрочку кредита 14 315,79 руб., просроченная ссудная задолженность 1 463 201,71 руб., просроченные проценты за кредит 118 218,24 руб.,

- 8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021 в размере 1 291 495,06 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 13 389,96 руб., неустойка за просрочку процентов 4 192,32 руб., просроченная ссудная задолженность 1 151 189,05 руб., просроченные проценты за кредит 122 723,73 руб..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022 в размере 1 454 991,45 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 24 869, 06 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1 426 951, 76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 403, 83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 2 766, 80 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве собственности в погашение задолженности по кредитному договору №8644HDZ5KM8R2Q0QL2UW4N от 14.10.2021: грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель R440LA4X2HNA, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве собственности в погашение задолженности по кредитному договору №8644J459ESJR2Q0QL2WW4N от 21.10.2021: грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель R440LA4X2HNA, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве собственности в погашение задолженности по кредитному договору №8644PFQB1Z8W7Q0QL2UW2W от 20.10.2022:

ковш челюстной, марка/модель КУН (Т1Ж8)-2000-14Д, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный № 00- 000022;

погрузчик универсальный без джойстика, марка/модель КУН (TURS)-1500, 2021 года выпуска, Россия, инвентарный № 00-000022, заводской №0896;

- трактор колесный, марка Беларус, модель 82.1, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак, рама №Y4R900Z01N1124126, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 (ИНН №), ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 699 904,98 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 144 841,08 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 536 842,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 842,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 12 378,95 руб..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 111 926,34 руб..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 (ИНН №) в размере 91 926,34 руб..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) солидарно с ООО «Бийская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №), ООО «Еврозапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 384,83 руб..

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Бийская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №), ООО «Еврозапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 10 000 руб. за обеспечительные меры.

В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать.

Исковые требования третьего лица Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Бийская транспортная компания» ( ИНН <***>, ОГРН <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №), ООО «Еврозапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 361 359, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 530 руб. 00 коп..

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп..

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Бийская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №), ООО «Еврозапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 17.06.2025 на сумму основного долга в размере 3 361 359, 54 руб., рассчитанные на дату фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на имущество (предмет залога), принадлежащее ООО «Бийская транспортная компания плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве собственности:

- грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

- грузовой тягач седельный SCANIA, марка/модель №, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

В остальной части исковых требований Некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» отказать.

Право первоочередного взыскания задолженности за счет обращения взыскания на предметы залога имеет ПАО «Сбербанк России».

Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Федоренко

Дата составления мотивированного решения суда 27 августа 2025 года.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бийская Транспортная Компания" (подробнее)
ООО "Бийская транспортная компания Плюс (подробнее)
ООО "Еврозапчасть" (подробнее)

Судьи дела:

Федоренко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ