Решение № 2-972/2018 2-972/2018 ~ М-705/2018 М-705/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-972/2018

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр. дело №2-972/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


12 марта 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № ... в размере ... рублей на срок 60 месяцев под 34,5% годовых.

ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, приняв на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил условия кредитования, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по договору и по состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность составила .... Указанная задолженность образовалась в период с 13.12.2014 по 16.04.2018.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В судебное заседание представитель истца не явился, как следует из заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем на основании 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12 марта 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № ... в размере ... рублей на срок 60 месяцев под 34,5% годовых.

Из представленного истцом расчета суммы иска видно, что задолженность ФИО1 перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору кредитования №... от 12.03.2013 составляет .... Указанная задолженность образовалась в период с 13.12.2014 по 16.04.2018.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу

ПАО «Восточный Экспресс Банк» сумму задолженности по договору кредитования №... в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы в виде оплаты госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере ...

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» судебные издержки в размере ...

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме подготовлено 22 июня 2018 года.

Председательствующий Т.В.Юрьева



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ