Решение № 2-642/2017 2-642/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-642/2017 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к ФИО1,ФИО2 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО1,ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за потребление электроэнергии в размере 166 864,36 рублей. В обоснование иска указали, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точки поставки и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплатить электроэнергию и оказанные услуги.ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт безучетного потребления энергии при проведении проверки на объекте потребителя, расположенного по адресу: <адрес>.Выявлено, что находясь под напряжением и нагрузкой индексация присутствует, но счетный механизм не подвижен. Прибор учета № не исправен. В соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет безучетного потребления электроэнергии и составил 15 037 кВт ч. Сумма выставленная к оплате за безучетное потребление электроэнергии за указанный период составила 78 626,24 руб. После установления факта безучетного потребления электроэнергии ответчику было предъявлено следующее количество электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ-9498 кВт ч.(расчет безучетного потребления); ДД.ММ.ГГГГ -4 464 кВт ч., ДД.ММ.ГГГГ- 1953 кВт ч(показания прибора учета). Для оплаты поставленной электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен счет на общую сумму 91 456,03 руб. Ответчиком в спорный период была произведена оплата в размере 8 128 рублей. Ответчики свои обязательства по оплате электроэнергии должным образом не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 161 953,40 рублей.ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об оплате задолженности. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 161 953,40 рублей, пени 462,64 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что договор с ПАО «Челябэнергосбыт» он не заключал, электричеством не пользовался. В договоре, имеющемся в деле стоит не его подпись. Павильон он продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут договор на технологическое присоединение к электрическим сетям путем заключения Соглашения о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 72) Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично. Пояснила, что она является собственником торгового павильона по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Она не успела оформить на свое имя договор электроснабжения.ДД.ММ.ГГГГ составили акт, она его не прочла, подписала. Был установлен срок для устранения неисправности счетчика до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ установили новый счетчик. Не согласна с размером задолженности. Третье лицо ФИО4 исковые требования не признал. Пояснил, что павильон он продал ФИО2 Задолженность по электроэнергии образовалась во время пользования павильоном ФИО2 Она знала, что счетчик не исправный. За неисправный счетчик она должна нести ответственность. Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с ответчика ФИО2, в иске к ФИО1 необходимо отказать. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии п.1,3 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде (пункты 194 - 195 Основных положений и подпункт "а" пункта 1 приложения N 3 к ним). В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт безучетного потребления энергии при проведении проверки на объекте, расположенным по адресу: <адрес>.Выявлено, что находясь под напряжением и нагрузкой индексация присутствует, но счетный механизм не подвижен. Прибор учета № не исправен. В соответствии с п. 192 Основных положений был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.42).В соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет безучетного потребления электроэнергии и составил 15 037 кВт ч. Сумма выставленная к оплате за безучетное потребление электроэнергии за указанный период составила 78 626,24 руб. После установления факта безучетного потребления электроэнергии ответчику было предъявлено следующее количество электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ-9498 кВт ч.(расчет безучетного потребления); ДД.ММ.ГГГГ- 4 464 кВт ч., ДД.ММ.ГГГГ- 1953 кВт ч(показания прибора учета)(л.д.43). Для оплаты поставленной электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлены счета на общую сумму 91 456,03 руб. Ответчиком ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в размере 8 128,87 рублей. Договор энергоснабжения между ФИО2 и ПАО «Челябэнергосбыт» на отпуск электроэнергии не был заключен. В соответствии с договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником торгового павильона площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>(л.д.99). ФИО2 купила торговый павильон у ФИО4 ФИО4 купил торговый павильон у ФИО1 по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 39). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию(мощность) и оказанные услуги(л.д. 16-37). Указанный договор от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 заключал ФИО4 по доверенности, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ(л.д.88). Как следует из объяснений ФИО1 доверенность была дана для продажи торгового павильона. На момент заключения договора ФИО4 был собственником торгового павильона. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального потребителя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей(л.д. 44-45).ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 75). Поскольку собственником торгового павильона с ДД.ММ.ГГГГ была ФИО2, она была обязана заключить договор энергоснабжения, следить за исправностью прибора учёта, соблюдением сроков его периодической поверки. В связи с тем, что потребление электроэнергии осуществляла ФИО2, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 161 953,40 рублей. Сумма задолженности подтверждается расчетом: 78 626,24 руб. сумма выставленная к оплате за безучетное потребление электроэнергии, за ДД.ММ.ГГГГ начислено 55 330,21 руб., оплачено 8 128,87 рублей, остаток 47 201,34 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ 24 655,84 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 11 469,98 рублей (л.д.8). В удовлетворении исковых требований к ФИО1 необходимо отказать. В соответствии с п.2 ст. 37 федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с несвоевременной оплатой счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 330 руб. 21 коп. с ФИО2 подлежит взысканию пеня в размере 462 руб. 64 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4448,32 рублей. В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 448,32 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» удовлетворить частично. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию 161 953,40 руб., пени 462,64 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 4 448,32 рубля, всего 166 864,36 рублей. В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца дня вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |