Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-187/2024 М-187/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-225/2024дело № 2-225/2024 УИД 65RS0002-01-2024-000327-37 Именем Российской Федерации г. Александровск-Сахалинский 4 июня 2024 года Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием: представителя истца ФИО2- ФИО7, действующей на основании доверенности № от 19.04.2024 года, участвующей в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мировой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит произвести раздел имущества между истцом и ответчиком, передав в личную собственность ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.метра, кадастровый №, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 146248 рублей 37 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 31.10.2022 года истец и ответчик заключили брак, в период которого ими было приобретено имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв. метра, кадастровый №. Ввиду того, что у истца имеется в собственности жилое помещение, приобретенное до заключения брака, а спорная квартира является единственным жильем ответчика, считает необходимым произвести раздел совместной собственности в следующем порядке: передать в личную собственность ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта составляет 292496 рублей 75 копеек, а с ответчика в пользу истца взыскать денежную компенсацию в размере 146248 рублей 37 копеек. В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 4 июня 2024 года, не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 и ответчик ФИО3, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца ФИО7, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО7 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО3 поступило заявление, в котором ответчик полностью признала исковые требования истца, положения статей 173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, заявление ФИО3 о признании исковых требований, заслушав представителя истца ФИО7, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику понятны и разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Указанными доказательствами являются: - свидетельство о заключении брака № от 20 ноября 2023 года (повторное), выданное ОЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, согласно которого 31 октября 2022 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак (запись акта о заключении брака №, имеется штамп о расторжении брака); - свидетельство о расторжении брака № от 17 мая 2024 года, выданное ОЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, согласно которого брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 17 мая 2024 года (запись акта о расторжении брака №); - договор купли-продажи квартиры от 04.04.2024 года, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО1 продал указанную квартиру ФИО3; - выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2024 года, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв. метра, кадастровый №, кадастровая стоимость 292496 рублей 75 копеек, принадлежит на праве собственности ФИО3 с 10.04.2024 года. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признав совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес> передать в личную собственность ФИО3 указанную квартиру, взыскав с нее в пользу ФИО2 ? доли стоимости названной квартиры в размере 146248 рублей 37 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4124 рубля 97 копеек. Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить. Разделить совместное имущество бывших супругов следующим образом: - передать в личную собственность ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв. метра, кадастровый №; - взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию ? доли стоимости переданной ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв. метра, кадастровый №, в размере 146248 (сто сорок шесть тысяч двести сорок восемь рублей 37 копеек. По вступлении решения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу №, сняв запрет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на продажу, обмен, дарение, сдачу в аренду или внаем, и другие ограничения, наложенные определением Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 мая 2024 года на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.метра, кадастровый 65:20:0000016:450. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4124 рубля 97 копеек. Копию решения по вступлении в законную силу направить для отмены мер обеспечения по гражданскому делу № в Управление Росреестра по Сахалинской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Д.Г. Захаров. Суд:Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее) |