Решение № 2-454/2024 2-454/2024~М-266/2024 М-266/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-454/2024

УИД: 03RS0019-01-2024-000350-35

К делу № 2-454/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре Юсуповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО профессиональная коллекторская организация «Профинанс Групп» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Профинанс Групп» обратилось в суд с названным иском указав, что 11.09.2012 между Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 148000 рублей. На основании договоров уступок прав требования, все права кредитора по данному кредитному договору перешли истцу. После уступки прав требования, проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись. По состоянию на 16.02.2024 задолженность по кредиту составила 132197,61 руб., в том числе задолженность по основному долгу 113891,12 руб., проценты 18306,49 руб. Указанная сумма образовалась с 11.09.2012 по 16.02.2024. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 11.09.2012 в размере 132197,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3843,95 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Профинанс Групп» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов гражданского дела 11.09.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 148000 рублей, под 23,40% годовых, сроком до 12.12.2016.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 13.06.2023 судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 отменен, в связи с поступлением возражения от должника.

Согласно расчета задолженности, сумма основного долга составляет 113891,12 руб., задолженность по процентам 18306,49 руб. Расчет произведен с 01.02.2023 по 16.02.2024.

12.09.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору <***> перешли к цессионарию.

01.02.2023 между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 1/2023, согласно которому все права кредитора по кредитному договору <***> перешли к истцу.

Кредитный договор <***> от 11.09.2012 не содержит запрета на переуступку права требования.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, к истцу перешли права и обязанности Кредитора, установленные договором <***> от 11.09.2012, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Профинанс Групп» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО «Профинанс Групп» задолженность по кредитному договору <***> от 11.09.2012 по состоянию на 16.02.2024 задолженность в размере 132197,61 руб. (из них: сумму основного долга в размере 113891 руб. 12 коп., проценты по кредиту 18306 руб. 49 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3843 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дмитренко