Постановление № 5-42/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018

Дело № 5-42/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

ФИО2,

Потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, неженатого, на иждивении никого не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

17 января 2018 года около 14-30 часов, находясь в доме ФИО4 по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры несколько раз ногами нанес удары по лицу и голове ФИО3, причинив гематому волосистой части головы, ушибленную рану нижней губы, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии, наносил ли побои ФИО3 не помнит. Перед потерпевшей извинился.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась с ФИО2 в гостях в <адрес>, где употребляли спиртные напитки. От нанесенных ей побоев она испытала физическую боль. ФИО2 перед ней извинился, она его простила.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-30 часов, находясь в доме ФИО4 по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры несколько раз нанес удары ногами по лицу ФИО3, причинив ей гематому волосистой части головы, ушибленную рану нижней губы, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

-рапортами сотрудников полиции (л.д.4,5, 8,20,23);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Из которых следует, что в ходе ссоры ФИО2 нанес побои ФИО3, отчего та испытывала физическую боль (л.д. 10-12);

- извещением ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» о том, что ФИО3 обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с ЗЧМТ, СГМ, гематомой волосистой части головы, ушибленной раной нижней губы (л.д. 14);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № м/д, из которой следует, что у ФИО3 имелись гематома волосистой части головы, ушибленная рана нижней губы, причиненные судя по характеру, от воздействия какими-то тупыми предметами, возможно ногой постороннего лица. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. (л.д. 24-25)

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО2 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет семьи и малолетних детей, не работает, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 29-30), не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО2 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (не работающего и не имеющего постоянного источника дохода), с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1, КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает и полагает, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд, то есть с 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись