Приговор № 1-195/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-195/2017

Дело № 1-195/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 10 июля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Колосова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Филонова А.В., представившего удостоверение № 2083, выданное 07.06.2013г., и ордер № 15231

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены)

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2017 года около 16 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном и крупном размерах, находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет Нижегородской области на неустановленном в ходе следствия сайте, заказал и договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о покупке без цели сбыта наркотических средств, а именно: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N -метилэфедрон общим весом не менее 0,283 грамма в значительном размере и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общим весом не менее 0,59 грамма в крупном размере.

После чего, получив смс - сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанных наркотических средств, ФИО1 в тот же день, 23 мая 2017 года около 17 часов, действуя умышленно, пришел в торговый магазин «Босна», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул.40 лет Октября, дом 5 «А», где через терминал «КИВИ», установленный в указанном торговом помещении, произвел оплату за приобретение наркотических средств - заранее оговоренную денежную сумму в размере 900 рублей, на номер мобильного телефона <***>, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу.

После этого, получив от неустановленного в ходе следствия лица смс - сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки» наркотических средств, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном и крупном размере, проследовал по адресу, указанному в смс - сообщении - (адрес обезличен), где у неустановленного в ходе следствия лица через «тайник-закладку» 23 мая 2017 года около 17 часов 30 минут, установленную в земле у бордюрного камня с левой стороны от входа в четвертый подъезд (адрес обезличен), умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотические средства, упакованные в фальгированную бумагу и прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом не менее 0,283 грамма в значительном размере и, упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета - смесь, содержащую в своем составе 1-(5- фторпентил)- 3 -(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общим весом не менее 0,59 грамма в крупном размере.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенные наркотические средства, упакованные в фальгированную бумагу и прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства 14-метилэфедрон, и наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета - смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное

наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, положил в правый боковой карман спортивных трико одетых на нем и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотические средство до момента изъятия сотрудниками полиции.

Далее, 23 мая 2017 года около 17 часов 40 минут, ФИО1 у дома № 5 бульвара Мира г. Кстово Нижегородской области был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кстовскому району, и в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане спортивных трико, одетых на нем, были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,283 грамма в значительном размере;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 1-(5- фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общим весом 0,59 грамма в крупном размере.

Согласно заключения эксперта № 2617Э от 15.06.2017 года представленное на экспертизу вещество в пакетике № 1 является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон. 14-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановления Правительства от 30.10.2010 № 882).

Масса вещества (смеси) в пакетике № 1, представленном на экспертизу, составляет 0,270 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,283 грамма (согласно предоставленной копии справки об исследовании № 1506И от 24.05.2017 г.).

Представленное на экспертизу вещество в пакетике № 2 является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26).

Масса вещества (смеси) в пакетике № 2, представленном на экспертизу, составляет 0,53 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,59 грамма (согласно представленной копии справки об исследовании № 1506И от 24.05.2017 г.).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 30 июня 1998 года № 681, Список 1 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340), размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N -метилэфедрон массой 0,283 грамма является значительным размером и смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,59 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Филонов А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник Кстовского городского прокурора Колосов М.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном, крупном размере.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери (л.д. 127), наличие ряда хронических тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,256 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общим весом 0,45 грамма, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11701220020000603 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета в комплекте с аккумуляторной батареей, две сим-карты: 1- «Мегафон» абонентский (номер обезличен); 2 - «Мегафон» абонентский (номер обезличен) – считать переданными ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев