Постановление № 1-58/2024 1-585/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-58/2024Дело № г. УИД 26RS0№-37 <адрес> 24 января 2024 года Невинномысский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васькина Ю.Н. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Краморева В.С. подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Айрапетян Н.П., представившего ордер № с 345496 от 25.12.2023г. потерпевшего Потерпевший №1 по средствам видеоконференцсвязи, представителя потерпевшего – адвоката Ширинян Ш.А., представившего ордер № с 321917 от 18.12.2023г., при секретаре Полуэктовой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Невинномысский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что, на момент совершения инкриминируемого преступления ФИО1 являлся военнослужащим войсковой части 98538 и проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Учитывая, что согласно обвинительного заключения местом совершения преступления является <адрес> края, данное уголовное дело подсудно Ставропольскому военному гарнизонному суду. Помощник прокурора <адрес> Краморев В.С. полагал необходимы направить данной уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Ставропольский военный гарнизонный суд. В судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Айрапетян Н.П. возражали против направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Ставропольский военный гарнизонный суду. Представитель потерпевшего адвокат Ширинян Ш.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд. Суд, исследовав материалы уголовного дела (обвинительное заключение) в части даты совершения инкриминируемого подсудимым преступления, а также справку о датах прохождения воинской службы подсудимым ФИО1, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. Согласно материалов уголовного дела, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, согласно которого в период времени, в июне 2019 года, более точные дата и время следствием не установлено, злоупотребляя доверием потерпевшего похитил 1 500 000 рублей, далее в период не позднее августа 2020 года, боле точна дата не установлена путем злоупотребления доверием похитил у потерпевшего деньги в сумме 1 200 000 рублей. Согласно справке, выданной командиром войсковой части 98538 подполковника Бам Д. от ДД.ММ.ГГГГ Исх.№, сержант ФИО1 являлся военнослужащим войсковой части 98538 и проходил военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Учитывая, что датой преступления в совершении, которого обвиняется ФИО1 является период, когда ФИО1 являлся военнослужащим войсковой части 98538 и проходил военную службу по контракту суд полагает необходимым, направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 31, 34, УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения. Судья Ю. Н. Васькин Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Васькин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 1-58/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |