Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017

Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Студилко А.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к военнослужащему войсковой части 21720 капитану ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казённое учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ОСК ВВО) обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 21720. В период с февраля 2012 года по август 2013 года ответчику необоснованно выплачено денежное довольствие в размере 69286 рублей 03 копейки.

Полагая, что имеет место неосновательное обогащение ответчика на указанную сумму, которое явилось следствием счётной ошибки, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) излишне выплаченные денежные средства в указанном размере.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, что также отразил в письменном заявлении в суд. В дополнение указал о том, что им направлено в финансовый орган заявление об удержании всей суммы задолженности из его денежного довольствия. На дату рассмотрения дела с него удержана сумма в размере 1000 рублей в счёт имеющейся переплаты.

Истец, третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В адресованном суду письменном отзыве представитель ФКУ ЕРЦ ФИО поддержала заявленные требования, указав, что переплата возникла по причине выплаты ответчику северной надбавки в большем размере, чем предусмотрено действующим законодательством. Причиной излишней выплаты послужило несвоевременное внесение в СПО «Алушта» сведений о статусе ответчика. Также указала, что в ноябре 2017 года в адрес ФКУ ЕРЦ поступило заявление ФИО1 о согласии на удержание денежных средств в размере 1000 рублей в счёт погашения задолженности, в связи с чем, при выплате денежного довольствия с ноября 2017 года будут производиться соответствующие удержания.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ФИО1 осознаёт правовые последствия признания иска, а само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает признание иска ответчиком.

В то же время, учитывая обстоятельства удержания с ответчика излишне выплаченных денежных средств в размере 1000 рублей, что подтверждается заявлением ФИО1 от 01 ноября 2017 года, его расчётным листком за ноябрь 2017 года, а также следует из отзыва третьего лица, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части взыскания излишне выплаченных денежных средств в размере 68286 рублей 03 копейки.

Учитывая положения статьи 98 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2248 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 68286 (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2248 рублей 58 копеек.

В удовлетворении искового заявления в размере, превышающем 68286 рублей 03 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 25 декабря 2017 года.

Председательствующий по делу А.А.Студилко



Истцы:

ФКУ "Объединенное стратегическое командование Васточного военного округа" (подробнее)

Судьи дела:

Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее)