Постановление № 5-1254/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-1254/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения 09 декабря 2017 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Сенчило К.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте у <...> проспект, <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, свои действия критически не оценивал, свое поведение считал, как должное, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. ФИО2 в судебном заседании согласился с выявленным правонарушением, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения; рапортом сотрудника полиции от 08.12.2017г.; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением самого ФИО4; справкой о привлечении ФИО4 к административной ответственности, в том числе по гл.20 КоАП РФ. Кроме того в судебном заседании ФИО4 не отрицал свою вину и подтверждал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения. При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 55 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.И.Сенчило Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Сенчило К.И. (судья) (подробнее) |