Решение № 2-76/2020 2-76/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-76/2020

Дело № 2-76/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 28 апреля 2020 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при помощнике судьи Рамазановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 105 000 рублей под 17,5% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за ним образовалась задолженность в размере 68 246 руб. 41 коп., которая до настоящего времени не погашена. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 246 руб. 41 коп., в том числе: 57 128 руб. 23 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 6 139 руб. 75 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 285 руб. 60 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4 543 руб. 77 коп. - проценты, 149 руб. 06 коп. - пеня, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 247 руб. 39 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму 105 000 руб., под 17,5% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-12).

Из представленного банком расчета усматривается, что ФИО1 стал исполнять свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность (л.д. 22-23).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательств у него образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 68 246 руб. 41 коп., из которых срочная задолженность по основному долгу - 57 128 руб. 23 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 6 139 руб. 75 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 285 руб. 60 коп., задолженность по процентам - 4 543 руб. 77 коп., пеня - 149 руб. 06 коп.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Факт существенного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела.

Надлежащие доказательства направления в адрес ответчика требования о расторжении договора представлены в материалы (л.д. 25).

При таких обстоятельствах требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 246 руб. 41 коп., в том числе: 57 128 руб. 23 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 6 139 руб. 75 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 285 руб. 60 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 4 543 руб. 77 коп. - проценты, 149 руб. 06 коп. - пени, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 247 руб. 39 коп., всего взыскать 76 493 (семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова