Решение № 2-3235/2020 2-3235/2020~М-2405/2020 М-2405/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3235/2020

Дело № 2-3235/2020 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2020-003979-75


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25 ноября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

с участием прокурора Тайдаковой И. Н.,

при секретаре Помазковой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о выселении из служебного помещения,

установил:

ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении из служебного помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что из документов, поступивших из Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации следует, что ответчику ФИО1 и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № 90/07 от 08.08.2007 в связи с прохождением военной службы предоставлено жилое помещение по адресу: п<адрес>.

Вместе с тем, сведения о том, что ФИО1 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо является лицом гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации, в управлении отсутствуют.

Таким образом, ФИО1 и члены его семьи незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: п<адрес>.

Помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

30.08.2019 ФИО1 и членам его семьи направлены уведомления о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.

Ответчики требование об освобождении квартиры не выполнили.

Учитывая, что истец лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчиков.

Истец ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО5 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора Тайдаковой И. Н., проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2, их дети ФИО3, ФИО4, проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: п<адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения № 90/07 от 08.08.2007. Жилое помещение предоставлено ФИО1 в связи с прохождением военной службы.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу с 22.11.2017.

Вместе с тем, сведения о том, что ФИО1 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо является лицом гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации, в управлении отсутствуют.

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

30.08.2019 ФИО1 и членам его семьи направлены уведомления о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.

Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениям во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Предоставление и использование служебного жилого помещения в общежитии допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

В соответствии с положениями ст. 208 ГК РФ при отсутствии законных оснований для вселения и законного права пользования спорным жилым помещением истец вправе поставить вопрос об освобождении жилого помещения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами ответчики обязаны освободить служебное жилое помещение.

ФИО1 и членам его семьи направлены уведомления о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.

Вместе с тем, ответчики требование об освобождении квартиры не выполнили.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает себя судейского усмотрения.

Установленные судом обстоятельства, ответчиками не опровергнуты.

Учитывая, что ответчик ФИО1 удерживать (занимать) служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не имеет законных оснований, требования истцовой стороны в части признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, и выселения ответчиков из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку право ответчиков ФИО5 и несовершеннолетних ФИО6 производно от права на служебное жилое помещение ФИО1

Поскольку истец освобожден в силу закона от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчиков ФИО1 и ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о выселении из служебного помещения, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей, по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2020-003979-75

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3235/2020